清朝女子裹脚以后对脚有什么坏处吗?

如题所述

女子裹脚以后对脚的坏处:

一、裹脚严重影响了女性足部的正常发育,造成脚部畸形。

缠足时代女子多以“没脚蟹”自比。最直接使到小脚脚趾畸形,导致足部畸形发育。

二、裹脚给女子带来巨大疼痛。

缠足之苦,层层切骨,刻刻痛心,初缠阶段尤甚。每至缠束,剧痛难忍,呜咽悲泣,在所不免。缠束又多在早晚二时,因此早晚女孩哭泣哀号之声在缠足时代成为中国社会的一大惨景。

三、裹脚使女子行动不便,造成后天劣势。

脚小难行,动必扶墙摸壁,拄杖持杆,有条件则是婢女扶持,甚至‘扶婢仅能到中庭’,而完全依仗他人抱持背负的也时有所闻,倘若孤立无助,那么由此室移至相邻的彼室也难以做到。至于出门行路, 即使持杖扶婢,也是行不了多远便已气喘吁吁。

缠足使女子无端遭受折磨和痛苦。步履维艰,妨碍了女子正常参加社会工作,阻扰了女子的社交活动。女子困守闺阁,孤陋寡闻,又失去了谋生本领,从而滋长了女子的依赖心、骄惰性和自卑感,也就使得女子的社会地位愈加低下。

扩展资料:

缠足的起源与兴盛

缠足约起源于北宋。更早期的记载,大多很难断定仅仅是对脚小女性的赞誉、描写足部的装饰,还是真的有实行缠脚。南宋周密传说窅娘是缠足的始作俑者。

一直要到宋代,才开始有较明确的缠足记载。缠足最初流行于妓女之间,之后逐渐影响到中上阶层的妇女。

到明清时代,缠足逐渐普及于一般阶层妇女,各地妇女几乎都有缠足的风俗,明初文学家陶宗仪在其《辍耕录》的“缠足”一节说到,“如熙宁元丰以前人犹为者少,近年则人人相效,以不为者为耻也”,可知明代缠足开始流行。

咸丰年间记录了甚至有男性为特定目的缠足的例子,明代成化年间淫棍桑冲为了勾引良家妇女竟男扮女相,“戴一发髻,妆妇人身首”,还把自己的脚也缠成小脚。

但也有例外,明学者沈德符于《万历野获篇》中的记录显示明代宫廷内的宫女不会缠足。再者,例如客家人因妇女有务农、采茶的传统,所以不实行缠足。而清代旗人也不可以缠足。另一方面,深受中华文化影响的日本、朝鲜半岛和越南也不实行缠足。

参考资料来源:百度百科-缠足 (中国古代一种习俗)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-05

延续千年的女人裹脚陋俗,是对妇女的摧残,是人性的泯灭,是民族的退化。

小脚女人不能劳动、不能行走远路,是一个家庭乃至国家的累赘。

本回答被网友采纳
第2个回答  2013-04-03
幼年裹脚会造成脚在发育时严重畸形,这比走得慢危害要大得多。本回答被网友采纳
第3个回答  2013-04-03
一般来说,小脚从正面看,像火伤之后,脱去陈皮烂肉,露出变形、变颜的一个肉疙瘩。只有一个翘起的趾头,依稀可辨上面的指甲,其它,一概呈现出可憎的模糊轮廓。 从侧面看,脚趾和脚跟已从中折断,两部分紧挨在一起,在软肉的附和下,形成一条由两端站立的曲线,脚跟臃肿,脚掌消失,脚背凸起。脚的全长不及自然长度的一半,整只脚像一个不规则的三角形。最恐怖的是从正面看脚底。那是一幅完全消解了人足的原始形象的荒诞图案。除了变形的足跟之外,已没有一丁点平滑的脚板。四个脚趾长短不一地向外转折,围绕在以大脚趾为轴心的脚心下面,脚趾的正面因此变成了脚板心,完全扭曲地压在了脚板底下。
第4个回答  2021-03-02
裹脚是人为的破坏足部原有的结构,
使之失去活动能力,同时过程痛苦而漫长,
是限制和束缚女性的一种行为!
相似回答