第1个回答 2008-06-06
你说的可能是战国时候的霸主(盟主)
那是靠实力来说话的
齐桓公的那个时候
有没有去的国王最后都不得已赔了罪
因为那个时候,齐桓公基本上是最厉害的!
第2个回答 2008-06-06
武力是基础,文略为保证,就会诞生盟主(霸主)。
第3个回答 2008-06-06
问题的实质就是谁的拳头大谁就当选
你所说的诸侯的头头也就是所谓的霸主,关于春秋五霸有两种说法,一种是齐桓公、晋文公、宋襄公、秦穆公、楚庄王
一种是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践
除了齐桓公首先提出尊王攘夷的政治口号,接着也的确做了不少好事,例如帮助燕国抵御外族的入侵,调停一些国际纠纷,率领几个诸侯国到楚国做了一场政治秀,使楚国在名义上低头,恢复了停了几年的对周天子的朝贡;
晋文公帮助周天子平定了一次叛乱。
其他几位都没做过什么在当时国际间值得称道的事,除了宋襄公这个笨蛋外,倒是对本国的发展起了重要作用。
例如秦穆公称霸西戎,兼并了几十个西方小国,为日后秦国成为大国打下基础;
楚庄王内修政教,对外平定陈国的弑君叛乱,而且打败了当时楚国的世仇,天下的世袭霸主——晋国,一雪其祖父楚成王城濮战败的耻辱,实现了楚国几代君王的夙愿——饮马黄河。
吴王阖闾依靠伍子胥和孙武的力量打败了强大的楚国,使得从一个在国际无足轻重的小国成为当时长江中下游最强大的国家,也为后继者夫差打败齐国,欺凌晋国留下本钱;
越王勾践则灭了吴国,使得当时越兵纵横长江,无人敢当。同时他也是个会做秀的人,把以前吴国侵略他国的土地都归还了,使得他在国际上的地位也很高。
总的来说,春秋的时候,想当霸主不仅需要强大的国力,同时也要在国际间做些善举,要提一些尊王攘夷,扶危济困之类的政治口号。虽然霸主们也想侵略他国来扩充自己的力量,但毕竟不敢那么赤裸裸。
到了战国时候没什么人愿意当徒有虚名没什么实际利益的霸主了,是完完全全的侵略与反侵略,连最后一块遮羞布都丢掉了,想打谁就打谁,谁的拳头大谁说话就大声。
第4个回答 2008-06-06
1、战国时期诸侯没头头,自己说了算。
2、春秋时期的霸主,不是选出来的,是谈判谈出来的或者靠实力争出来的。
3、霸主一般就是盟主。所谓的盟主,不过就是会盟的召集人、主持人、执行人。
召集人——有实力才能召集会盟,否则人家根本不来。
主持人——盟誓和今天外交谈判、签署外交条约差不多,区别是互相发誓遵守,然后取牲血涂在自己的嘴唇上,称为“歃血为盟”,意思就是喝下了敬献给鬼神的牲血,让鬼神见证监督自己的誓言。而盟主(霸主)就是这一套过程的主持,而且歃血的时候是第一个。
不要小看这“第一个”,这就是“霸主”的身份象征。吴晋争霸,最后差点动起刀兵来,主要争的就是这个“第一”。
执行人——会盟后立下的盟约,需要霸主带头执行,其他诸侯有违反的,就可以拿这当借口出兵攻打了。
4、所以各位霸主也可以称为:
尊王攘夷联盟的盟主(齐桓公)
尊王联盟的盟主(晋文公)
反对晋霸联盟的盟主(楚庄王)
西部局部地区联盟的盟主(秦穆公)
,,,,,,,