摩擦力的方向不一定跟物体运动方向在一条直线上吗？举个反例。

如题所述

举报该问题

第1个回答 2020-06-21

摩擦力的方向虽然总是沿着接触面的切线方向，但它与物体的运动方向可能在同一直线上，也可能成任一夹角．例如，手握玻璃杯在水平方向上移动时，由于玻璃杯自身有重力，所以它有竖直向下的运动趋势，而玻璃杯在竖直方向受平衡力．说明手给玻璃杯的静摩擦力方向就是竖直向上的，而物体的运动方向是水平的，二者相垂直．若玻璃杯向其它任何方向匀速运动，而玻璃杯所受手给它的静摩擦方向始终是竖直向上的，则静摩擦力方向与物体的运动方向可以成任意角度．

相似回答

摩擦力的方向与物体的运动方向总是在同一条直线上。为什么这句话是错...答：物体受到的摩擦力方向与物体的相对运动（趋势）方向相反。注意有”相对“，摩擦力方向与物体运动方向无关的，即可以同向、反向、垂直等等。例：在水平转盘上相对盘静止的物体，它受的静摩擦力方向是指向圆心的。

静摩擦力的方向跟物体的运动方向一定在同一直线上吗? 求反例…答：不一定 如图，一个小车向东匀速行驶，小物块M放在小车上，已知小物块收到水平向北的拉力F，且小物块相对于车保持静止。那么小物块收到水平向南的静摩擦力。很显然这个时候的小物块是想东运动的，所以这时小物块收到的静摩擦力与它的运动方向不在同一直线上望采纳 ...

“物体所受摩擦力的方向,不是跟该物体的运动方向相同,就是跟该物体的...答：而不是与运动方向相反.在我们平常的作业都是相同或相反的.前面几位说的例子都只说明力的方向可能是和运动方向相同的.没说出此题的实例. 下面举两个典型实例,磨擦力方向与运动方向不同线: 1:人在电梯上,

举例证明“运动物体受到的摩擦力的方向总与运动方向相反”这句话是错...答：传送带上放一物体，物体与传送带以相同的加速度向前运动，物体受到的摩擦力提供物体向前的加速度，所以摩擦力的方向向前，与运动方向相同。

高中物理答：第一条错原因：静摩擦力的方向应该与物体的“相对运动趋势”相反，反例为传送带模型（摩擦力体重正加速度使物体加速，此时速度与摩擦力同向）第二条错原因：静摩擦力的公式为f=KN(k为摩擦系数)，由此公式看出静摩擦力应当与正压力成正比第三条错原因：静摩擦力在只有“相对运动趋势”时产生...

滑动摩擦力的方向不一定跟运动方向相反。为什么这句话错的?请举反例...答：滑动摩擦力的方向不一定跟运动方向相反。这句是对的。例：在桌面上放一张纸，纸上压一块铁。然后拉住纸，迅速向右抽走。此时，纸对铁块的滑动摩擦力是向右的。而铁块的运动方向也向右。此时滑动摩擦力和运动方向相同

大家帮我举几个反例来证明这些(物理方面)说法是错的..谢谢答：1,运输带运货物时摩擦力做为动力 2,和第一个例子一样,静止的运输带的货物受到的就是静摩擦力 3,还是这个例子,货物是运动的 4,如1答案 5,静止的桌子上有运动的小车,小车给桌子一个滑动摩擦力,但是桌子没动 6,还是第一个例子,货物受到运输带的摩擦力,所以和它一起运动,摩擦力和运动方向相同 ...

大家正在搜

摩擦力的方向与物体运动方向相反摩擦力和物体运动方向摩擦力方向与运动方向相同最大静摩擦力与滑动摩擦力的关系静摩擦力与滑动摩擦力纯滚动摩擦力方向判定滑动摩擦力的方向判断摩擦力的受力方向判断动摩擦力和静摩擦力