举例证明“运动物体受到的摩擦力的方向总与运动方向相反”这句话是错的

如题所述

传送带上放一物体,物体与传送带以相同的加速度向前运动,物体受到的摩擦力提供物体向前的加速度,所以摩擦力的方向向前,与运动方向相同。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-08-22
这句话的错误在于 不能说是与运动方向相反,应该说是与运动方向或者运动趋势方向相反。
例子:
竖直方向上,手握杯子,那么
杯子是没有运动的,也就不存在运动方向,但是杯子仍然受到摩擦力的作用,这里是静摩擦力,而且方向是竖直向上的,因为杯子有竖直向下的运动趋势。

希望可以帮到你、
第2个回答  2011-08-22
当人步行向前走时,脚受到地面的摩擦力的方向是向前的,和运动方向相同;
再例如物体放在传送带上,被传送带带动向前运动,这时候物体所受滑动摩擦力的方向也是与物体的运动方向相同。
、、、、、
这种例子很多。但是有一点,在任何情况都相同的是:物体所受摩擦力的方向一定与和它接触的另外一个物体的相对运动方向或相对运动趋势方向相反。
第3个回答  2011-08-22
比如B物体在A物体下方,都静止,它们之间有摩擦力
此时使B突然得到一个很大的速度V,这样的话对A受力分析、运动分析,A受力(摩擦力)的方向与A的运动方向完全一致,这就是反例追问

怎么个完全一致,请详细说明一下

追答

比如V是向右的,那么A物体受力就是向右的。A从静止出发,所受合力就是向右的摩擦力,它就会向右运动,所以A的运动方向、受力方向是一致的(向右)

相似回答