据说国力最繁盛的时期是成吉思汗时期,为什么?到底是不是?
经济最繁荣时期是唐朝,唐玄宗时期,为什么?到底是不是?
强烈鄙视有些人答非所问!
请综合国际情况来比较。
现在中国要和过去比肯定是有进步的,但是在世界上外交政策,和国际地位却越来越弱,让人实在心寒,连个小小的越南也能欺负咱中国。
国力:
国力最强应该是唐朝。成吉思汗的蒙古帝国虽然有强大的军事实力,但是在经济建设上却乏善可陈,而且内部极端不稳,国人因为民族而被分成4个等级,中原西域的抵抗运动从始至终就没停过,而且因为游牧民族的生产生活方式,无法建立有效的管理体制,始终处于半原始的部落状态,这也导致在忽必烈之后元朝的若干汗国分崩离析,难有作为。在国际地位上,其他国家也采取的是一种既讨厌又害怕的敬而远之政策。
秦朝在横向上比在当时的确很强(与拥有百万雄狮的秦朝相比,同等时代横扫欧洲的君主只有最多两万大军,还不够白起塞牙缝),但是由于没有及时的从战时经济体制向和平时期过度,导致秦朝不过是一个外强中干的虚胖子。而且焚书坑儒这一政策使秦代的文化不是前进,而是大踏步的倒退了。
汉朝几乎是砸锅卖铁才北伐匈奴,打了一次胜仗,并从此走了下坡路,其经济实力和动员能力要比能够在消灭东×突厥之后还能和西突厥、大食国死掐的唐朝、屡败屡战的宋朝都要差上不止一个档次。所以算不上强大。
唐代的版图有多大?有倭人画得地图为证,并不比元代少多少。万国来朝也好,天可汗也好,都是对中国国力的肯定。能够为百万雄师的每一名士兵配置铁质的长刀和弓箭并维持经济的发展,是除了唐朝外,现代以前从未达到的。唐朝拥有仅次于元朝的骑兵部队(一个不游牧的骑兵费用是步兵的6倍),有诗词歌赋,综合实力在工业革命之前,是任何一个地区的任何一个王朝无法比拟的。
经济上:
唐玄宗时期:可以承认,的确很强大,但是在商业文明的发展程度和繁荣的持续时间上,还是要差上一点。至少还有“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的情况出现。而在宋朝,连下地干活的农夫都能穿丝绸的鞋子,而在宋朝的财政收入哪怕是在偏安江南的情况下,都比富有四海的康乾盛世时期还要多——而宋朝的农业税是最少的,清朝则在正税之外还要加派火耗等杂税。所以我认为,宋朝的经济是最发达的。