李鸿章真的有历史书上说的那么不堪么?

历史书上的李鸿章感觉一直被批判,李鸿章真的有那么的不堪么?

李鸿章,字渐甫,号少荃,别名李二,李中堂。安徽合肥人。和曾国藩、左宗棠、张之洞被统称为晚清四大重臣。同时也是洋务运动的核心领导人之一。提到李鸿章,我们对他的评价往往是刽子手和卖国贼,其实,我不太认同这样的评价,李鸿章作为我国历史上一位极其重要的历史人物,我们在评价他的时候应该从多元化的角度,和客观的角度去评价他,而不应该片面的看待他。

首先,我们为什么不能说他是刽子手呢,我们来看他出生的环境,他出生于封建统治时期,他从小接受的是封建统治的教育,深受传统封建礼教的影响。在他的潜意识当中,是有阶级差别的,百姓是被统治者。他出生在一个高贵的阶层,这就能理解,当发生农民起义的时候,他为什么会积极抵制镇压叛乱,这是他理所应当要做的事情,是他的职责所在。其实不仅仅是他,生活在封建社会的统治者,都是这样的思维。这是他们所处的阶层所决定的。所以,李鸿章不应该背上这样的骂名。

其次,我们为什么不能说他是卖国贼呢,李鸿章一生确实和列强签订过很多的不平等条约,这是毋庸置疑的,但是,对于这个问题,我们也要具体问题具体分析,在甲午中日战争期间,清朝作为战败国,必然要受到列强的压迫,但是,具体要忍让到什么程度,不是由李鸿章决定的,当时朝廷的旨意是议和,所以,他只能照办。还有就是当时,正赶上慈禧太后的六十大寿,需要赶紧处理战事,所以,当时不论是谁去签订条约都会被挂上卖国贼的头衔。以后签订的其他条约也是一样,虽然李鸿章难辞其咎,但是没有朝廷的旨意,他是不可能擅作主张的。

最后,我们评价李鸿章,还得看看他的功绩,他是洋务运动的主张者,他建立了我国历史上第一支西式的海军,促进了我国前进的步伐。所以,我们要客观公正的评价李鸿章。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-28
很多人认为李鸿章是一个卖国贼,因为李鸿章签署了马关条约,但我觉得李鸿章签署马关条约有一定程度上是被慈禧逼的。
第2个回答  2019-07-27
我觉得李李鸿章真的没有历史书上说的那些不堪。,因为李鸿章他知道到时候他签下那些条约会被背负骂名,但是他还是毅然决然的去签了。
第3个回答  2019-07-29
并没有,支持晚清坚持这么长时间不倒的就是他,要是没有他,晚清政府早就亡了,他是一名优秀的外交家,可惜生不逢时,未遇明主。
第4个回答  2019-07-29
并没有,李鸿章最初也是一个忠臣,一心担心国家安危,可是有小人当道,在朝堂上污蔑李鸿章,让皇帝不再相信他,我觉得他也是没有办法,看着国破家亡,心里悲切。
相似回答