东汉才出现纸，战国为何就有了“纸上谈兵”这个说法？

Question

为何有这个说法？

Answer 1

“纸上谈兵”这个成语想来大家都是非常熟悉， 说起纸上谈兵大家都会想到赵括。这位可是不少现代书籍里的反面教材，被认为是光说不做，或者是只说大话，空话的典型人物。这根深蒂固的印象跟这个成语如此贴切生动形象的描述是分不开的。可是这就引起了部分人的疑惑，东汉才出现纸，战国为何就会有了“纸上谈兵”的说法呢？

首先，需要说明的是，纸并不是东汉才出现的。这其实是我们很多人的一个惯性思维的错误。我们现在所说的纸，是指植物纤维加工后的薄片，这种薄片便与书写。东汉蔡伦所创造纸术某种意义上就是现代意义纸张的前身。而在此之前的西汉，已经出现了用纸浆制成的纸。所以并非是东汉才出现纸。

其次，纸上谈兵这个说法一开始绝不是单指赵括。纸上谈兵很显然是在纸出现以后，后人创造出来的成语。它比喻空谈理论，解决不了实际问题。这个词，你可以说它跟赵括的墨守成规，不知变通有一定的相通之处，但绝不是单指赵括。

那么为什么大家都会认为纸上谈兵就是形容赵括的呢？这其实和现代的一些不正规的书商有很大的关系。这些书商在编纂书的时候，提及到秦将白起和赵将赵括之间的长平之战，便不去具体了解事实，一味将赵国战败的原因推到了所谓纸上谈兵的赵括身上。这样书商将纸上谈兵随意的安到赵括身上，显然是非常不负责任的做法 。

Answer 2

“纸”主要是说实践之外的理论。而纸早在西汉就有，可能更早的时代就有了只是没有发现罢了。

Answer 3

在蔡伦之前，就已经出现纸了。具体可追溯到西汉，所以说蔡伦只是改造了纸，不是发明了纸。纸上谈兵也不是指赵恬，“纸上谈兵”是明朝出现的。

Answer 4

这是一种形象的说法，虽然当时没有纸，但是有竹简可以用来记录事情，用这个词语来比喻那些只有理论没有实践的人。

Answer 5

战国是没有纸的，纸上谈兵属于后人构造，它的雏形源于宋朝，正确的说法应为竹上谈兵。