以下回答无不适图片（如果想看更仔细的图可以参考百度）
裹脚这一习俗想必只要是中国人就一定听说过，裹脚本身就是传统男尊女卑观念下的产物。
先来一张图片感受一下。
关于裹小脚的起源众说纷纭，有追溯到上古大禹时期的，也有近至隋唐五代的。其中故事颇多，我举其中一个为大众更为知晓的。
人们都听说过汉朝赵飞燕，身姿卓越，体态轻盈，能做掌上舞。而这掌上舞自然不只是体态轻盈便可完成，试想一下，你38的大脚站到别人的手上……这滋味儿……
说这三寸金莲一说是因为赵飞燕跳掌上舞甚得皇帝欢喜，后民间女子纷纷效仿，将自己的脚裹为小脚，想要一搏皇帝欢心，之后便逐渐成为了一种民间传统。
当然这也只是传说，而裹脚的来源具体为何无从考究。
提起来裹脚对女子的残忍程度，则是听着便疼。
在女子骨头还在发育的十一二岁的年纪，将脚用布条裹起来，不能取下，而且是一层一层，不留缝隙。
裹脚的年纪是十几岁，而要求的脚却是小脚，这就涉及到怎么把大变小的问题。
因此裹脚的第一步便是将脚掌裹的缩为一团。
小孩子都是在那时候正长身体，试想一下，晚上睡觉时被快速生长带来的腿骨疼痛还未散去，便有了下一波脚被束缚的疼痛。腿的疼痛是生长期拉长骨头，脚的疼痛却是骨头被束缚，压弯，不得生长的疼。
每每生长期结束，取下布条时，得到的却不是停止生长的六七岁孩童的脚，而是已经被裹的畸形的，不明原貌的脚。
骨头被勒断在那层层叠叠的布条之下。
脚成为那种样子自然不能长时间走路，更遑论下地干活。这就进一步加深了女子对男子的依赖，进而进一步巩固男子的社会和家庭地位。
如若只是上述那样还好，而女子裹脚往往伴随着流脓，发炎，溃烂。白色的布条被血染成红色这是常有的事。个中疼痛想必唯有亲历者才能言说一二。
女人裹脚的习俗追根溯源还是为男尊女卑观念作祟，统治者喜欢小脚女人做舞，那么大臣官员便纷纷效仿，民间也愿意听从皇帝意愿。
其次便是文人审美，文人大都风雅非常，喜欢精致小巧的东西，女人又如同金丝雀一般，可以打扮的花枝招展。若头上垂着翡翠钗，耳朵坠着宝石红，颈上戴着黄金鸟。种种美的元素汇聚一堂，结果脚上蹬着一双38码的粗布鞋，实在有碍观瞻。文人的审美进一步推动了小脚风气的盛行。
至于推动者想必也不是女人本身。古代社会又有几人会去过问一个女儿家，你愿不愿意呢？而即便是问了，又有几人能出言反对？
这种挫骨之痛便尽是交于女子。
我们都知道中国古代有一个风俗习惯，男的会留长辫，而女的则要裹脚，而裹脚我们都知道这是一个对女性十分残忍的制度，当时裹脚有多残忍的，在当时社会有一种社会风俗，就是脚越小的女人就会越受到欢迎，而那些不裹脚，脚较大的则会受到鄙夷和歧视，这样一来，从社会地位上就有了明显的区别。第二，裹脚的过程也是十分的痛苦，她们要从四五岁就开始把脚给缠起来，而且每天都要紧紧的裹在那块布里面，在脚生长的过程中，这也是十分痛苦的，而且这份痛苦有的会持续好几年。
裹脚也是源于当时社会风俗，当时都以脚小为美，在宫廷中有不少的妃子和宫女都通过比较脚的大小来受到皇上的宠幸，而这也流传到了民间，这样一来，整个国家的女性几乎大部分上都裹上了脚，而这一制度一流传就流传了几百年，然后直到辛亥革命过后，孙中山提出破除旧制度禁缠足，这时候才慢慢的有人改变以前的习俗，把脚给放开了。
我们都知道人在生长过程中，骨头也在不断的变化，而脚同样如此，脚也需要生长，而如果你把脚裹在一个小小的布之中，阻碍它生长的话，那么你的骨头就会相互摩擦，导致你也十分的疼痛，而在国脚的这个过程中，你要一直忍受这种疼痛，直到你的脚最后定型，而这份疼痛不是什么人都可以轻易忍受的，这也是考验人的毅力和心智。
通过上面几组图片，我们也可以看出裹脚这个制度是十分的残忍，他们的脚都完全变形了，换作现在有谁能忍受自己的脚被弄成这个样子，所以想想在当年那个残忍的社会，女性是多么的卑微。
本回答被网友采纳