客观评价一下张学良将军。。。

如题所述

举报该问题

第1个回答 2014-06-29

一个在当时具有进步思想的腐败的官僚子弟

相似回答

如何评价张学良答：张学良积极主张抗日，反对内战，曾同杨虎城将军一起发动震惊中外的“西安事变”，促成国共二次合作，结成抗日民族统一战线。 2009年张学良被评为100位为新中国成立作出贡献的英雄模范人物之一。

我们到底该怎样评价张学良答：真正历史客观地评论张学良，一定要超脱党派利益站在整个民族的立场上看问题。客观地看：一，没有任何史料说明张学良杨虎城发动西安事变是为了私利；二，以兵力控制着蒋介石的他，想做点对己有利的事情太容易了，但是他始终以民族大局为重，结局他已经看得很清楚了那就是必须以自己为牺牲，只是牺牲到什么地...

历史上对张学良的评价答：1、政治上他在西安事变中发挥重要作用，促成了国共合作的基础，是对中华民族有功的大功臣。2、军事上他在父亲张作霖死后，东北易帜，维护了国家形式上的统一，避免了日本趁虚而入。3、在民族大义上，他在和红军的对抗中，采取明打暗和的态度，是共产党的朋友。

如何评价张学良将军答：每个历史人物都有两面性，张学良将军的人品很不错，有属于东北人的豪爽和感情用事，但他的性格特征可能不适合作为一个国家的领导者。

对张学良的评价?答：张学良打定主意服从中央。而此时的中央，根本没有对日开战的实力和准备。不论有什么理由，不抵抗也是民族耻辱。抵抗打不过，不抵抗是民族罪人，这种两难之火，烤炙着张学良的良知。后来发动西安事变的动因，正在于此。关于西安事变，是评价张学良的一个关键。我个人以为，张学良洗刷自己不抵抗将军名声的因素...

张学良的历史评价汇总张学良到底是好人还是坏人答：这是他人生的一个巨大污点但在张学良的东北军到达陕西后，他同情工农红军，最后发动兵谏逼迫蒋介石抗日，为中国抗战达成统一战线做出了巨大的贡献，这是他人生中可磨灭的贡献作为一个历史人物，很难简单的以好人坏人去区分，但我作为一个普通人，希望他是个好人，好人多了，世界总会变的可爱一些：）...

请问如何评价张学良的功与过?答：你看后来的我党评论上有完全彻底批判这一行为的么，只说不合适，并不是大过啊。另外只能说他不是个合格的统帅，人并无割据，自立，卖国之心，而且爱国之心强烈，也有行动，所以功远大于过，仅说他没死守东北，就判其人过，不合适啊。人家父子两其实是给东北做了贡献的。

大家正在搜

如何正确评价历史上的张学良将军，他到底是一个怎么样

历史上对张学良的评价

你们怎样评价少帅张学良将军？

如何评价张学良将军

张学良将军的简介！

当年张学良将军为什么东北易帜呢？