学贵有疑

Question

如题所述

Answer 1

　　“学贵有疑，有疑才有变通，有变通才有创造。”《语文课程标准》指出：“学生是学习和发展的主体。语文教学必须关注学生不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神”“教学中，必须让学生在交流和讨论中，敢于提出自己的看法，作出自己的判断。”因此，我们在平时的阅读教学中应该要鼓励学生敢于质疑和善于质疑，培养他们同中见异，异中见同，平中见奇，一般中见特殊，特殊中见一般的能力。在教学中如何教会学生质疑的方法。本人结合几年的教学实践，谈几点做法：

　　一、 课前质疑，促进理解

　　巴尔扎克指出：“打开一切科学的钥匙都毫无异议的是问号。我们大部分的伟大发现都应归功于“如何”？而生活的智慧，大概就在于逢事都问个“为什么？”在阅读教学中引导学生质疑，能从根本上消除学生等待教师传授知识的依赖心理，变被动式吸收为主动式探索，是发挥学生主体作用的好方法。预习课文，是学生了解课文的开端，对帮助学生学好课文有很大的帮助。在每篇课文教学前，布置学生先预习，并要求学生边读边想，课文中有哪些地方不理解，并把问题写在预习本上。如教学《蜜蜂引路》前，学生在预习本上质疑：（1）“引路”、“果然”、“惊讶”、“向导”什么意思？（2）蜜蜂为什么能引路？（3）蜜蜂怎样引路？（4）列宁看见蜜蜂是怎样想的？（5）列宁是怎样找到养蜂的人的？（6）养蜂的人看见列宁为什么很惊讶？……当然学生的认识水平不同，提问题的水平也不同。学生边提问教师边指导，结合教学需要筛选优质问题，让学生回答或争论，尽可能地让学生有所争论，有所发现，有所创新。促使学生学习课文的兴趣陡然高涨，教学变“要我知”为“我要知”。学生为了解决问题会更加主动深入地理解课文内容。

　　二、 课中质疑 加强感悟

　　课文是学生习得知识、积累语言、形成技能、获得方法的重要凭借，学生在学习中有了疑问，才能产生兴趣，产生积极探求解决问题的热切原则。由于生活经历、认知水平、体验角度、欣赏能力等方面的差异。学生获得的信息、产生的疑问也不一样。所以让学生经历充分的朗读实践后，谈谈自己的收获，提出自己的疑问。

　　1、 针对课题质疑。“题好一半文”说的是写文章时命题立意的重要。“以题统文”说的是读文如能以题意提挈则事半功倍。两者说明了题目对文章的举足轻重。可见，教师应当以审题为契机，引导学生针对课题提问题，既有利于对文章内容的理解，又能培养学生的质疑能力。如教学《称象》时，让学生读课题并想想，你觉得课文会告诉我们哪些问题，让学生热烈讨论。教师引导归纳为：⑴谁称象？⑵什么时候称象？⑶为什么称象？⑷怎样称象？⑸称象的结果怎样？又如教学《小蝌蚪找妈妈》，出示课题后，问学生看了这个题目想知道什么？学生提了很多问题：⑴小蝌蚪的妈妈是谁？⑵小蝌蚪为什么要找妈妈？⑶小蝌蚪是怎样找妈妈的？⑷小蝌蚪找妈妈时碰到了谁？⑸小蝌蚪找到妈妈了吗？这样让学生质疑，可充分剖析课题与课文的画龙点睛之妙，为更好地理解课文作了铺垫。

　　2、 读句子质疑。理解句子是读懂段篇的基础。教师在教学时让学生生动地读句子，使学生的思维处于兴奋状态时，教师要因势利导，充分调动学生的积极性、主动性，诱导他们围绕中心角度提问，从而提高质疑的质量。如在教学《少年闰土》一课时。让学生读“啊！闰土的心里有无穷无尽的稀奇的事，都是我往常的朋友所不知道的。他们不知道的一些事，闰土在海边时，他们都和我一样只看见院子里高墙上的四角的天空。”然后便问：“读了这三句话，你们想知道哪些问题？”学生便会从读的体会中出发，从学生的主体出发提问题：（1）无穷无尽的稀奇的事指哪些事？（2）“他们”指的是谁？（3）“高墙上的四角的天空”又是什么？这句话表达了“我”怎样的感情？又如教学《中彩那天》一文中，让学生读中彩后父亲的表现的句子。引导学生质疑，读了父亲的表现后你有什么疑问。他们提出：⑴中彩后，父亲应该是很高兴的，可他为什么神情严肃，丝毫看不出中彩给他带来的喜悦？⑵为什么他咆哮着要我滚开？由此我们领悟到：教师要特别注意引导学生提高质疑的质量，要鼓励学生发现别人没注意到的问题，使学生的思维具有一定的广泛性、条理性和创造性。

　　3、 扣词语质疑。常有疑问，常有问题，才促进思维，才有创新的灵感和源泉。因此，教师要善于引导学生质疑问题。如教学《一定要争气》一课时，引导学生扣住“争气”这一重点词语质疑：⑴“争气”是什么意思？⑵童弟周是在什么情况下“争气”？⑶童弟周为什么要“争气”？（4）他是怎样“争气”的？通过质疑，让学生产生了解疑的冲动，诱导学生学习的主动性，唤发学生探究的内驱力。教师再引导学生根据自己的经验，认识和思维特点，通过想一想，议一议，进而读懂这篇课文。

　　4、 看标点质疑。小学生对周围事物能产生各种各样的疑问。疑而发问，说明学生在动脑筋，能积极进行思维。例如教《鸟的天堂》最后一段。问学生还有哪些疑问。学生提出：那“鸟的天堂”的确是鸟的天堂啊！为什么前一个“鸟的天堂”加了引号，而后一个没加引号？教师让学生再读课文，认真看看前后句子，注意理解句子间的关系，就能知道为什么前一个加引号，而后一个不加引号的道理。致使学生更深刻地体会作者的思想感情。

　　三、 课外质疑 综合运用

　　学生在课堂上和课本中所学到的知识是十分有限的。教师应引导学生由课文延伸到博大的知识领域中，开阔视野，丰富知识。这样学生求知的欲望就更加强烈了。例如教《要是你在野外迷了路》，当学完课文中天然指南针后，一个学生就提出这样的一个问题：大自然中还有哪些指南针呢？我就引导学生课后自已去查阅有关资料。这样学生的求知欲得到了满足，获得更全面、更深刻的知识。

　　学贵质疑，疑是思之始、学之端。阅读教学过程就其认识过程的实质而言，是学生从有疑到无疑的转化。古今中外无数的事例证明，能发现问题、提出问题的人往往闪烁着智慧的火花。牛顿发现了万有引力定律，哥白尼创建的日心说，达尔文创写的《物种起源》都起源于质疑。可见，具有发现问题的才智，提出问题的胆略，是一切优秀人才具备的素质。

Answer 2

古人云?“学贵有疑。小疑则小进?大疑则大进。”1、有“疑”敢“问，2、有“疑”善“问”3、有“疑”必“问”。
“学起于思?思源于疑”。质疑可以使教师的教学更有的放矢?可以引导学生深入理解课文?可以促进学生主动探究?敏于发现?可以激活学生的思维。越是敢于质疑的学生?其主体作用越能得到充分的发挥。培养学生提问题是素质教育的一个主要方面?善不善于提出和思考问题?在很大程度上检验一个人是否具有创造才能的重要尺度?作为教师?应该指导学生“学问”?教学生怎样问?在“怎样思考分析问题”上下功夫。应该鼓励学生不要囿于现在答案?而要多方位独立思考?大胆提问?大胆质疑。哪怕学生的问题稀奇古怪?不着边际?也不要一味地指责和批评。应循循善诱?逐步教会他们提出问题和思考问题的方法?逐渐培养和提高他们创造性思维的能力。
可见学习贵在提出疑问.

Answer 3

1.学贵质疑 引出全文的中心论点
2.第2段论证了“学贵质疑” 第3段论证了“任何有效的怀疑，都依赖于对事实的仔细分析和对理论的深入研究”（第3段最后一句）
3.成为社会前进的绊脚石，阻碍人类文明的发展，使社会无法发展，人类文明停滞不前。（不是我重复，答案是这样的。）
楼主采纳我的吧！最好能给我分...... (*^__^*) 嘻嘻……本回答被网友采纳