交通事故，法院判决被告1和被告2互为连带责任，各承担15%。被告1 怎样撇清连带责任？

Question

被告1想撇清和被告2的关系，请问被告1能不能和原告达成私下协议，只承担自己的15%责任，被告2的部分同被告1无关系？

Answer 1

不能撇清连带关系也不需要撇清，判决上分清了被告1和被告2的支付比例。只要根据判决执行，支付15%的赔偿给原告，至于被告2给不给都与你无关。

Answer 2

不能，连带责任是重责任，需要法律规定，你们的内部协议不能对抗第三人，采纳谢谢

Answer 3

交通事故，法院判决被告1和被告2承担连带责任。被告1想通过与原告协商撇清自己对被告2的连带责任，是不行的。
你这种想法实际上属于原告与被告2互相串通，损害另一个被告利益。而且是无效的。
作为原告，因为两被告承担连带责任，所以原告本来就可以只找任意一个被告要钱，而不找另一个。但任一被告在承担完对原告的责任后，都有权依据两被告内部约定或责任划分而向另一个被告追偿。这是被告的起诉权，原告根本无权体某一个被告来承诺放弃该追偿权。
简单说，原告可以只要被告2赔钱。但被告2赔完后，有权起诉被告1分摊，而这不是说原告给被告1做一个承诺就可以避免的。因为起诉权是被告2的，不是原告的。原告说了不算

Answer 4

和原告达成这种协议好像没啥用，因为连带责任承担后还存在一个内部责任。也就是说可能要最少承担7.5%的责任！要撇清责任只能是和另一个被告达成协议！

Answer 5

原告同意可以。。追问

谢谢，目前原告是同意的。
被告1、原告、法院执行庭，三方签署一个协议：认定被告1只承担自己比例部分的赔偿，被告2比例部分的责任由被告2自行承担，原告不再追究被告1的连带责任。
这样的话，被告1赔偿了自己比例部分的15%，被告2赔不赔偿，是不是就跟被告1没有任何关系了？法律上不会有什么问题吧。。。。

追答

可以。