⑴蜀国灭亡原因：①国力过于弱小，实际控制区域仅益州一个州（今四川、重庆、云南、贵州及陕西省汉中市、甘肃省陇南市和甘南州），国家掌控的人口数仅94万（魏国443万，吴国240万），军队不过10万，加上当时中国经济重心在北方，吴、蜀GDP加起来都不及曹魏1/2，所以蜀汉无法对抗经济、军事、人口、疆域占绝对优势的北方曹魏政权；②新旧、主客矛盾突出，
诸葛亮治蜀强调公正严明，大力抑制土地兼并，打击豪强不法行为，引起益州土著士族地主阶级的不满，导致益州集团内心并不真正拥护以荆襄集团为主体的蜀汉政权；③诸葛亮执政“事无巨细，亮皆专之”，使新人没有得到政治实践的机会，不利于人才的锻炼和培养，导致他死后蜀汉出现人才断层，所谓“蜀中无大将，廖化作先锋”；④
蜀后主刘禅昏庸，信任小人黄皓、陈祗，导致朝政黑暗，“入其朝，不闻正言，经其野，民皆菜色”（《汉晋春秋》载东吴薛珝对吴帝孙休言）。
⑵魏国灭亡原因：①
曹丕时期不信任宗室皇族，苛待曹家子孙，导致曹氏皇族势力弱小，易被外姓篡权；②曹丕听从陈群的建议推行“九品官人法”，保障了士族地主阶级的特权，导致以司马氏为代表的世家大族势力膨胀，最终篡夺了曹魏政权；③曹魏政权本身就是篡夺汉献帝的皇位才建立的，在中原士人（知识分子）心目中缺乏正统合法性，得不到士人真心拥护；④
司马懿、司马师、司马昭父子三人都很有心机和谋略，曹魏皇室（权臣曹爽、皇帝曹芳、曹髦）不是对手。
⑶吴国灭亡原因：①经济、军事势力弱小，疆域狭小，人口少，不是西晋的对手；②内乱多，政变频发，政权内部稳定性较差，统治阶级内部缺乏凝聚力；③对“山越”等少数民族推行民族压迫政策，对内严刑峻法，搞特务统治，赋税、徭役苛重，剥削过重，导致人民不堪重负，阶级矛盾尖锐激化；④孙权后期就比较昏庸了，孙亮志大才疏，孙休平庸懦弱，孙皓凶残暴虐、滥杀无辜，可以说孙吴没有一个明君，导致上上下下离心离德，在帝制时代，政治清明与否取决于皇帝是否贤明，君主昏庸政治必然昏暗。
⑷共同原因：①中国“大一统”的政治传统决定了国家必然走向统一，分裂局面难以持久；②魏晋南北朝时代是士族地主阶级的时代，魏、蜀、吴三国都不是可以彻底代表士族地主阶级利益的政权，三国时期不过是魏晋南北朝时代中间一段历史的插曲，这决定了三国都必然短命。
参考资料：
何兹全：《三国史》
田余庆：
《秦汉魏晋史探微》此外，作为三国史入门读物，
《易中天品三国》也是很不错的。