三足鼎立的三国,为什么魏国灭蜀国的时候,吴国却见死不救呢?

如题所述

三国走到后期我们基本熟知的大将和谋士都已经凋零,蜀国已经是到了第二代刘禅手中,魏国就更夸张了已经传到了第四代曹芳的手中因为曹芳年幼被权臣司马懿把持朝政。此时的蜀国经过诸葛亮北伐已经是穷兵黩武,国力严重的衰弱。反则魏国经过多年的休养生息有着广阔的土地和人口在实力上已经远胜蜀国。

这样的背景下魏国改变了以往的守势掌握的主动权开始谋划攻取蜀国。在司马师和司马昭的授意下魏国集结二十万大军讨伐魏国这一年是公元263年的夏季。其中主将就是魏国后期的名将邓艾和钟会他们都算得上司马懿的学生典型的司马一党,所以司马师也放心把兵马交给他。这一战也被称为灭蜀之战。它的意义在于拉开了三国结束的序幕,最终在蜀国名将姜维的拼死抵挡下也无济于事蜀后主刘禅直接投降,蜀国也由此灭亡三足鼎立的局面开始被打破。   这上面发生的事情在当时的时代可以说是惊天动地的大事。

作为吴国是知道自己身处的地位的,蜀国和魏国打的热火朝天的为什么没有去救援呢?其实这个真的是大家误会吴国了,不是吴国不想救而是救援不及。原因也是让人感到无语就是刘禅投降了,败得太快导致吴国的援兵还没到蜀国就投降,再去蜀国的话就毫无意义可能还会又危险。 这个事情在三国志中就有着明确的记载。得知魏国进攻蜀国的第一时间,吴国就开始讨论怎样去救援了。从这里可以看出对于救不救蜀国大家已经非常的清楚。一共制定了三个方案,一路进攻魏国的城池使得魏国必须回兵救援;第二路从永安方向进入蜀国腹地;第三路直接进入汉中。方案制定的是非常完善并且吴国也是倾国之力在帮助蜀国击退魏国。可是最后怎么会导致这样的结果呢?

这主要是魏国的大将邓艾的杰作,他带领大军一路无往不利却在剑阁和带着蜀国主力的姜维对峙。双方谁也奈何不了谁,这个时期对于魏国来说是形式及其的危险。邓艾就想着单独带领一直偏军偷偷渡过阴平奇袭了成都,本来刘禅坚守成都等姜维回兵救援就可以万无一失,可是刘禅却选择了投降。老大都投降了姜维带领着主力属于孤军被困在剑阁也无济于事最后蜀国灭亡。吴国的救援也没有了作用,所以我们只能说“不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友”。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-17
哪怕吴国真的国泰民安、朝政廉明,它也无力去逆天改命,去帮着蜀国赶跑魏国侵略军,更不可能去颠覆掉蜀国政权,若如此,也不过是能略微延长一下鼎立相持的时间,但是无法改变最终的结局。
第2个回答  2019-10-18
肯定不会救的啊,事不关己高高挂起呗,应该还挺高兴的,毕竟少了一个对手
第3个回答  2019-10-18
形成三足鼎立,相对稳定的局面。三国是曹操的魏国、孙权的吴国和刘备的蜀国。曹操死... 孟达见死不救。孟达后来还投降了曹魏。螳螂捕蝉黄雀在后
第4个回答  2019-10-17
魏国灭蜀国的时候为什么东吴见死不救?只怪蜀汉灭亡的太快
相似回答