赵匡胤是罪人吗？为什么说赵匡胤是中华民族的罪人呢？这是两宋历史时期发生的历史事件，对汉民族产生了深刻的难以抹灭的影响。其中赵匡胤是一个绕不过的人。我们知道，在北宋时期，虽然北宋经济很发达，文化很先进，国家相对也比较富裕。此三国常常南下侵扰北宋，北宋王朝总是败多胜少，大量地割地赔款。
那么不论人口、经济、土地面积都占优势的北宋为何对外如此弱势呢？这就得从北宋开国皇帝赵匡胤说起了。唐末由于藩镇割据，中央政权势弱，藩镇势力坐大，最终造成安史之乱，进而使唐朝灭亡，各路藩镇武将有势力者，频繁攻伐交战，形成纷乱的五代十国时期。他在朝庭上重文轻武，甚至以文驭武，一时整个北宋，文风甚盛而武备软弱，常常遭受北方少数民族政权侵扰，年年纳贡，岁岁进币。
在文化上，赵匡胤采取"裏足"政策。裹小脚政策摧残了华夏民族的整体体制，宋朝不仅仅给女性裹小脚，同时也给政治、军事国防、文化都裹上了小脚。这样的行为如何让一个民族实现强盛的可能。再加强赵匡胤尚文不重武的国策，宋朝的文风过于糜烂。国风变得过于惰性，而惰性的背后往往是一个民族散失斗志的表象。但在宋朝尚文不重武的策略和宦官奸佞小人盛行的庙堂之中，变得荡然无存。
秦桧等奸诈小人谋害岳飞的惨案至今都让人觉得惋惜。若是宋朝能够重用岳飞等这样贤能再加强体制改革，我相信宋朝的命运也不会至于"红颜薄命"。 然而历史就是历史，封建社会的弊端毋庸置疑，历史人物有好一面也有不好的一面，对待历史应该取其精华去其糟粕。这是中国历史上最悲壮、最感人的事件。何谈民族罪人之说，赵匡胤不能称为罪人吧，虽然是重文轻武，但是当时也是资本经济萌芽发展最快的朝代吧 ，把赵匡胤放到千古罪人的位置，那石敬瑭放哪？最好就留给后人们去评论吧！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2021-01-07
因为他没有收复燕云16州，让这一地区几百年都不在汉王朝的掌控之下，所以有这样的说法。
第2个回答 2021-01-07
赵匡胤以固守策略而失北疆收复，武断削弱军事而误国，造成祸害后世而犯下大错。一般后人都认为是他“重文抑武”这一事件，因而导致了汉民族第一次被少数民族统治，故而说赵匡胤是罪人。
第3个回答 2021-01-07
制定重文轻武的国策，宋朝的重文轻武使得后世的汉族政权战斗力越来越弱。
第4个回答 2020-12-27
为什么说赵匡胤是中华民族的千古罪人？
相似回答