你好,佳能24—70和24—105都是4.0的。哪个更好。拍一些外景用。

如题所述

镜头要看两个方面,一是画质素质,二是规格参数。

镜头的画质和素质除了采用更好的镜片外,还与镜片组的数量以及焦距跨度大小有关,理论上更少的镜组会带来更好的画质(因为光线阻碍少了),小跨度的焦距可以减少像差及畸变,带来较少失真的画面,同时小跨度焦距由于无需多组镜片来校正像差,镜片组更少,也会带来更好的画质。所以牛头通常都是焦距跨度小的或定焦头。
上面两个镜头无疑是24-70跨度更小,素质要更好一些(同等定位下)。

而规格参数方面,是抛开画质不谈的,镜头的参数比较有用的是焦距和光圈。长焦可以满足远距离拍摄,广角可以满足大场景拍摄,大光圈可以满足暗光环境拍摄以及背景虚化,这些都对摄影者有很大用处,有时候预算不足时也可以牺牲画质去选择参数较好的但素质一般的镜头,这方面的考虑因人而异。
上面这两个镜头,光圈两者都一样是F4,没区别,而焦距方面24-105在长焦端要更长一些,比24-70实用性要稍强,所以只考虑规格方面无疑是24-105更好。

综上所述,该如何选择要依自己的需求而定。同时还要看自己的未来投资预算,如果未来还打算入手镜头,那么可以先选择24-70,然后未来添加镜头的时候可以选择70-200,即可补全焦段,同时还不牺牲素质。如果未来很长时间内都不打算添加镜头的话,那么可选焦段跨度更大的镜头,牺牲些素质,以增加实用性和节省预算。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-07-13
看你干什么,旅游纪录24105,干活的话2470更好,然而还是不够最起码2.8或者直接定焦
第2个回答  2016-07-13
网上评测是70更好一点点
相似回答