第1个回答 2012-01-13
17-40是红圈没有错，但是这个镜头不适合APS格式机器，也不适合高像素的机器。因为APS对于解像力要求非常高的，所以在像素密度高的机器上，这个镜头可能跟1855差不多。
但是在5D上这个镜头的素质相当好的。
24105也有很多版本了，佳能的相机像素是不断提升的，镜头也是不断的出新版本。所以如果是新相机，请购买新版镜头，素质会比老镜头提升一些的。
相对尼康很多年不提升像素，所以镜头反而感觉很好，解像力很高。其实你对比一下MTF就可以发现，24105的MTF相当高，比2470还好。唯一就是2470是2.8光圈。在现在相机的高感的能力下，实用性24105已经全面胜过2470.
这两个F4便宜是因为产量大，而且是F4. 跟素质并没有太大关系。你看尼康的F4的24120价格就是其高，就是因为产量太小。
第2个回答 2013-06-23
看你的问题，总感觉你好像被气到了一样。lens的画质决定在价格的身上，不过越expensive的越好，当然是没错的，就像18-55，本来一个挺好广角，用成套头，CANON就不给你好好制作，故意让它糟践你的PP。你说的那些，肯定是实现不了的哦。。50mm f1.2也是红圈，还是红圈中的牛头。牛级定焦！我有一支。那是在日本中古商店用50mm f1.4换的。现在50mm f1.2 中国行货价格是11000元左右吧。24-105 我也有一支，24-70也有一支。说说24-105吧，不突出，也不过于垃圾，那种徘徊在中等镜头之间的红圈镜头。好就是好过了普通zoom lens ，但高又高不过某些lens。17-40目前使用还是没感觉出什么特殊之处，除了中端lens的广角很广。高档lens用不好，拍的比手机，卡片，还垃圾，还恶心。就像小痰盂拍的好，照样能在大赛获奖。但是记住，定焦永远比变焦好。就说句实在话，50 1.4收到2.0 就比24-70拉到50mm 收到F2.8画质要好的很。
第3个回答 2012-01-14
别的不说了，24-70就一纯被JS炒作出来的垃圾红圈，佳能也坏，这个焦段你没的选。。
第4个回答 2012-01-13
镜头画质和价格是正向关系，越贵越好就没错了！
你说的那些，想想都知道不可能吧？
其实你是被气着了吧？
P.S.50/1.2也是红圈。
追问呵呵，看看论坛里说的那些话，的确是被气到了。
50 1.2，打错了。是50 1.4。
24-70，即便再牛，牛中的牛，把焦距放在50上，咔嚓一下的效果会比50 1.4强？我50 1.4收到2.0跟你的2.8比画质，比不过我就把我的50 1.4摔了。
追答的确如此啊！牛定怎么都比牛变好！
本回答被提问者和网友采纳