秦始皇的军队厉害还是成吉思汗的军队厉害

如题所述

秦始皇的军队精于结阵作战,只要秦军结成阵势无坚不摧,加上秦军嗜血成性和王翦,蒙恬,白起等名将,只要有足够的时间,就可以称霸世界,所欠缺的是机动力。成吉思汗的蒙古骑兵则是拥有超强的机动性,这使得他的骑兵一旦与强大的敌人打起来,就采用边打边跑活活折腾死敌人或者依仗强悍的机动力和耐力直接攻击敌人大本营,因为骑兵有机动力但没有强大的破坏力所以他们就装备了西域回回炮。假如秦军与蒙古骑兵开战,蒙古骑兵,可以用回回炮击破秦军阵势,之后趁秦军混乱用骑兵猛攻,而这时秦军只有招架之功并无还手之力,假如蒙古骑兵没有回回炮之类的超远程射击武器,那等待他们的是稳扎稳打的大秦军团,他们只有惨败。秦军的弱点是机动力,蒙古军团是远程破坏力。所以说两支军队各有特点,而他们的缺点恰恰是对方优点。所以这两支军队开战的话拼得就是将帅的实力,将帅的强弱决定各自军队的命运。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-09-05
秦国统一中国的军队
这支部队比蒙古人更强大的战斗力来源于它比蒙古人更优的特征:
纪律森严――严明可能无法说明。
赏罚分明――这一点没有哪个朝代可以达到秦国的水平,所以他们才会不怕死,所以他们甚至会抢首级。
更大的编制―― 一百万,蒙古人可曾面对过?
更优的武器生产线――不同时代的兵器有同样的尺寸,中国史上最强的弩兵,别忘了弓弩对付骑兵最有效,他们曾经一年之内把匈奴人赶到黄河北边
更好的后方――秦国守城也可以把只会破坏的蒙古人饿死。
更强的为战争服务的国家机器――这其实就是上边优点的总结,500万人口可以支持60万军队在外常年征战,这是什么概念?如果说蒙古帝国征战了80多年,秦国从一个小国到一统江湖打了500多年的战争。这个国家任人唯贤,而且君主对军队的控制比它后来的朝代更加有效……
更先进的生产力――(这点有些与时俱进啦)一千多年后的蒙古人除了后来有些火炮之外,它哪一点比得上秦国?
毫无疑问,这是世界上火枪出现前最强大的军队.

蒙古帝国的骑兵
汉帝国的军队只在和匈奴人的战斗中显示了强大的战斗力,蒙古人跑到了多瑙河,路上他们击溃了阿拉伯帝国的军队,花喇子模的军队,东正教教徒的军队,最后和天主教徒见了一面,一袋袋的耳朵可以显示了这支军队的嗜血的习性,以战养战的破坏方式也和任何军队不一样。这是第一个控制整个中国的游牧民族,他们当得起任何人的畏惧。
第2个回答  推荐于2016-11-14
跨度千余年,答案不言而喻
冷兵器时代战场之王还是骑兵
这一点成吉思汉已经做到了极致
再加上金属工艺发展
武器的沿革
战法思想的变迁
最重要的是意识
游牧民族的疆域就是马蹄所踏的地方
而秦王朝终归充满了农耕气质
以先进的农耕技术对上颇落后的匈奴还要北筑长城守藩篱
要是对上以谍报,统一战线,诈计,弓箭,骑兵集群战术武装起来的蒙古人
那是只有吃亏的份儿了
第3个回答  2010-09-05
成吉思汗的军队善于骑、射、相对于秦始皇的军队更加凶猛。
秦始皇善于用计谋、这一点成不及秦。
第4个回答  2010-09-05
老成,比秦晚了几百年,军事思想和武器装备都更先进了本回答被提问者采纳
相似回答