孟子与荀子人性论比较

如题所述

中国古代提出了许多关于人性论的观点,如孟子的性善说,荀子的性恶说,董仲舒的性有善恶说,告子的无善无恶说

如果从伦理学的角度去解析这些问题,是很麻烦的事情.不如我讲解一下我的观点,你可以尝试着理解.
我认为人性无法从善或恶的观点去认识的,你能说狼是恶,而羊是善的吗?不能,狼是肉食,羊是草食,狼吃羊是它的本性,羊吃草也是它的本性.善或恶的定义也不能用什么样的概念来确定,因为他们之间没有界限,也不能人为的规定一个界限.其实世间有很多的事也是如此,比如好和坏,美和丑,大和小,多和少等等.
基于此,我提出了一个观点,就是人性是趋善的,弃恶的.没有一个人不向往美好,不希望和谐,只是他们在追求理想和愿望时,因为自己以往经验和意识的原因,会采取不同的方法去实践,当人们不理解他的方法时,会误解,就又会以自己的好恶去评价.世俗的善恶观点是不足取的.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-10

复旦大学哲学学院王德峰教授讲座

第2个回答  2007-01-19
孟子说人性本善,荀子说人性本恶,这就是区别
第3个回答  2007-01-19
1楼讲得 很好嘛
相似回答