第2个回答 2007-01-19
一,真的冲突吗?
二,若"真正"冲突,应以法律为准,因为司法解释无权改变法律的内容(法律设定的权利义务关系内容)
三,有些是法律的内容不明确或有歧义,以司法解释为准,实践中都是这样做的
你能举出冲突的例子吗?
中国有些情况我也不太理解.如涉及公民民事权利义务的事项只能由人大立法规定,可是,不属于人大立法的拆迁条例还不是决定了公民的民事权利义务关系吗?
第3个回答 2007-01-19
应该不会出现直接冲突,以解释为准.法律和法律冲突很明显的一处是民通和合同法.欺诈缔结的合同,民通说是无效,合同法是可撤销.一般是新法优于旧法.对于法律的解释也分很多种,以解释为准.