高先生的巨著我是看过了的，但是往往使我广了见识，一本好好的书纸，竟然可以被折弄成使人看了觉得如暗无天日的，一种弃之不及的乌色蒙纱！以下有一位姓宋的网友评论，我选的只是他部分评论，虽语言风格上，有些感性主观，但比起那些大言“其（高行健）作品的普遍价值、刻骨铭心的 洞察力和语言的丰富机智，为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路。”之人的高论，达“言过其实”之冠，宋网友定还不及他们呢！——宋网友评论：
高行健是个“强迫症”作家，这个我在以前一篇文章里已说过。他用第二人称“你”写作，他写作时先强迫主人公是别人，然后书出来了，读者一读，高行健就强迫你是读者，他说“你说她不是要找人谈谈？谈谈她的苦恼？她那位女朋友的苦恼？你让她继续说下去。”“这人就坐在你对面，你的茶杯挨着他的茶杯，随着行车的震荡，两只茶杯的盖子也时不时碰得铮铮直响。要是一直响下去或是响一下便不再出声倒也罢了，巧就巧在这两个茶杯盖铮铮作响的时候，你和他正想把茶杯挪升，便都不响了。”我真想说，靠，我此时在看书好不好，我没有看到茶杯好不好，我也没看见他，也没看见她好不好？高作家强迫你进入他的叙述，看完这部小说，你也半疯了。其实呢，这个高明么？一点都不高明，写完小说，用WORD替换功能，把第一和第三人称，替换成第二人称“你”就可以了。因此，高行健的文学奖，瑞典文学院应该颁发给微软公司，颁给这个发明WORD的公司。或者微软公司颁发个“WORD”软件最佳推销奖给高行健，比较好。比尔盖茨随便挥挥手都比瑞典的奖金丰厚，也用不到你到了法国，再去瑞典讨好马悦然。
以下为其他网友评论：
具有代表性的反应，主要有如下一些：10月13日， 中国外交部发表声明，指出诺贝尔文学奖评审委员会把奖项颁发给高行健，“有不可告人的政治图谋”。接着《人民日报》以《将“诺贝尔文学奖”授予高行健严重伤害了中国人民的 感情》为题，发表了评论员文章。
瑞典文学院在给高行健的“颁奖书”中说，“其作品的普遍价值、刻骨铭心的 洞察力和语言的丰富机智，为中文小说艺术和戏剧开辟了新的道路。”首先我们要 问，其作品何在？在广袤的中国大地上，有几人知道什么高行健？其知名度，即使 较之其东洋兄弟高仓健，便差之远矣，更不要说广受人民爱戴的两岸三地知名作家 如琼瑶、金庸、余秋雨了。其次，什么叫“为中文小说艺术和戏剧开创了新的道路”？泱泱中华，上下五千年，早在唐朝就有剧本出现，在元朝更有光宗耀祖的伟大艺术 形式元曲从天而降，中华5000年戏剧史怎能为一个区区的高行健而改写？自欺岂能 欺人，欲盖反而弥彰。
本人注：对此，请各位发表自己看法，意见。谢谢！
高先生的巨著我是看过了的，但是往往使我广了见识，一本好好的书纸，竟然可以被折弄成使人看了觉得如暗无天日的，一种弃之不及的乌色蒙纱！这难道就是高先生的艺术光彩？所以我是对高先生的巨大成就，很感愕然，加莫名其奥。