第1个回答 2020-04-23
当时社会当然算是忠臣了！因为魏忠贤至始至终忠于大明！
但是以现在观点来看！不能简单的来用忠臣、奸臣来分！
某人都要三七开，厂公比某人差远了！
但是可以明确的是厂公确实能给明朝续命！！
看历史，内忧外患的大明，此时最重要的是什么！是团结！
大明朝如何团结，那必然是中央集权！！
只有中央集权，才能让全体官民，节衣缩食渡过小冰河时期。
只有中央集权，才能抵抗外族侵略！！
而大明的体质中心是什么，是皇权！！此时只有保证皇权的绝对权威，才能达到中央集权！
而此时的崇祯的三大利刃是东厂、西厂、锦衣卫！！
只有这三个始终忠于皇权的单位，才是保证大明中央集权的保证！！
不是什么厂公多么牛逼！也不是太监多么专权，东林多么腐败！
是需要制约！！
厂公再厉害、再专权，你得需要文官办事吧！
东林再无耻、再腐败，你得需要皇权特许吧！
厂公死了活该，大不了你换个人！
可惜，崇祯没有合适的接班人！
不光没有接班人，还自废武功，自断利刃！！
与其说崇祯杀袁崇焕是断臂，莫不如说裁撤东西两厂和锦衣卫是自断双腿！！
第2个回答 2020-05-05
肯定奸啊，那些所谓的“魏忠贤不死，大明不亡”都是网文内容，骗关注和点击量的，史学家谁认为魏忠贤忠臣？怎么到其他人那里就成大忠臣了？既然有网文肯定有他们所谓的“证据”，那么这些证据又是从哪本史书找来的？有说是魏忠贤自己做的吗？不要说是张廷玉他们乱写的，人家写史书把那些人物大多都吹过的，少数是黑的，魏忠贤那个根本就不叫黑，那就是事实，人家写那些大奸大恶大部分都是写事实，只有极少数才黑，写史书都是要认真的，哪能你想黑就黑，就算是当时的需要你也要符合史实，总不可能说张廷玉他们子虚乌有吧，所以没必要为魏忠贤申冤，他做的坏事大家都看在眼里的
第3个回答 2021-06-17
忠奸这个要看怎么看，不要听那些文官文人的屁话，他们大多数人都不配跟明朝的太监比，明朝的太监比文官对皇帝更忠心。因为他们没有后代，一生荣辱与皇家相依，他们的权力也是皇权给的，明朝太监有专门的学堂，他们很多都是读书人的。魏对明朝对明皇帝的贡献是很大的，他给皇帝捞钱，维持皇帝的开支。这点就算他杀光东林党人比那真算不上什么。
第4个回答 2020-02-23
黑与白中间还有灰色地带，木匠皇帝朱由校临终前告诉崇祯帝，魏忠贤可用不是没有道理。魏忠贤统揽朝政时期整个大明王朝还能稳住局面，可以说是有治国能力的人，而大明王朝恰恰亡于整天自称忠臣，却各怀鬼胎的东林党之手。