魏忠贤是忠臣还是奸臣?

Question

如题所述

Answer 1

毫无疑问，是忠臣。
明朝的太监不像汉代和唐代，他们可以权倾天下，但他们的权力来自于皇帝，不像汉唐可以害死皇帝另立这些。明代哪怕权倾天下的太监，如果离开皇帝的支持，也马上崩塌，比如刘瑾、魏忠贤都是这样的。
忠臣的定义很简单，就是忠心的臣子。
他可能很坏，他可能很贪，但毫无疑问，他对皇帝是忠心的。所以他是忠臣。

Answer 2

他是一个忠于天启皇帝的人，对崇祯皇帝也没有反叛之心（肯定没有像对天启那样忠心），魏忠贤主政时期，全面压制东林党，使皇权和内阁权利达到平衡，而魏忠贤死后，包括崇祯在内，再也没有人能压制东林党，而东林党代表江南大地主、大商人的利益，举一个明朝灭亡的主要原因做例子，东林党反对收商业税（他们就是商人的代表），主张加收农业税，直接爆发张献忠、李自成大规模农民起义，魏忠贤活着时候是主张收商业税的，当时除了给他自己见生祠时爆发了一次小乱，国家还是很太平的，当然，魏忠贤不是什么好人（好人也不可能爬到那么高的位置），他当权时对政敌非常残忍，自己也贪污纳贿、卖官、陷害迫害政敌等等，但有他在，明朝不至于灭亡，再举一个例子作为结束吧，魏忠贤对真正有才干的大臣（能挽救国家危难的杰出人物）如果不能拉拢到自己麾下，也仅仅是贬官（过后还能启用，代表人物是天启皇帝的老师孙承宗，孙承宗还有一个学生就是袁崇焕），而崇祯是不会再用的，如果崇祯能用孙承宗经营辽东，满清不可能做大

Answer 3

不属于臣，属于宦官。

Answer 4

对于皇帝来说是忠臣，虽然很坏，对于东林党来说是奸臣，阻碍东林党剥削百姓

Answer 5

奸臣