入耳式耳机和耳塞式耳机哪种更好，谁对耳朵的伤害更大

Question

有的说前者对耳朵伤害更大 有的又说是后者 而且好像都那么有道理 我都不知道哪种说法更正确 希望网上有真正的专家回答 我要科学的答案
下面这种是常用的耳塞式耳机
很多人又说入耳式耳机相对而言比耳塞式耳机对耳朵的保护效果更好 这是怎么回事？

Answer 1

入耳式耳机和耳塞式耳机就体验来说，各有优缺点。

简单列举两种耳机的区别：

入耳式耳机的发音单元有动圈、动铁以及圈铁等形式，以胶质塞头直入耳道获得密闭性，隔音效果佳。由于漏音小，入耳式耳机可在嘈杂的环境下以较低的音量欣赏音乐，对音乐的细节也能较好的再现，尤其是低频的量感和质感均表现不俗，但也正因其深入耳道的结构，有些入耳式耳机对低频的残响控制力稍有不知。佩戴舒适性方面稍差，易产生听诊器效应。

耳塞式耳机也叫平头式耳塞，发音单元大多是以动圈的形式，耳塞置于外耳道发音，密闭性和隔音效果都要比入耳式耳机要差一些，但佩戴舒适性较佳。在嘈杂的环境下，可能需要以较高的音量才可以欣赏到音乐的细节，但设计良好的耳塞也会有不错的隔音效果。在听感表现方面，有较宽广的声场，各频段声音平衡自然。

无论是入耳式还是耳塞式，建议不要长时间大音量使用耳机，以免对耳朵造成伤害。尤其需要注意交通安全，因为耳机的声音和听歌时的专注，可能会使人忽略周围的安全警告信息。另外耳机最好专人专用，避免耳道疾病的交叉感染。

Answer 2

其实真正意义上没有那一种更伤害耳朵的说法，说那种更伤都是不成立的，因为伤害耳朵的是音量，而不是耳塞本身，如果硬要说那一种的话，其实入耳耳塞吧，不是因为塞子，而是使用习惯，我们用耳塞型的一般都是开放性的加上漏音，所以我们在听歌时能多少听到外界的声音，这样我们在调节音量时有个对比参照，所以一般声音不会调很大，加上耳塞的特点，声音会从塞子跟耳道的接触地方漏出来，这样声压对耳膜的压力无形中没有那么大，而入耳耳塞因为入耳道，所以隔音比较好，我们在听一些自己喜欢的音乐时会不经意调高音量增加刺激，因为隔音性强，所以我们与外界的声音对比就没有，会出现声音越调越大，加上入耳，声音直接传输到振膜，遗漏出来的也很少，声音大了无形之中就增加了耳朵的压力，所以相对会更容易伤。

听音要有一个良好的习惯，我推荐个方法：60-60定律，听音音量不要超过播放器音量调节的60%，听音时间尽量保持在60分钟以内，这样基本算安全的听音习惯了。

PS：入耳耳塞需要注意用塞卫生，定期得对硅胶套进行消毒，用酒精加水是一个好方法本回答被提问者采纳

Answer 3

入耳式隔音效果好 （跟你周围的环境隔音）
耳塞式相对较差

对耳朵伤害主要看你音量大小了 只要音量大小合适都不会造成伤害
大音量都会损害耳膜的

Answer 4

入耳式耳机和耳塞式耳机就体验来说，各有优缺点。

简单列举两种耳机的区别：

入耳式耳机的发音单元有动圈、动铁以及圈铁等形式，以胶质塞头直入耳道获得密闭性，隔音效果佳。由于漏音小，入耳式耳机可在嘈杂的环境下以较低的音量欣赏音乐，对音乐的细节也能较好的再现，尤其是低频的量感和质感均表现不俗，但也正因其深入耳道的结构，有些入耳式耳机对低频的残响控制力稍有不知。佩戴舒适性方面稍差，易产生听诊器效应。

耳塞式耳机也叫平头式耳塞，发音单元大多是以动圈的形式，耳塞置于外耳道发音，密闭性和隔音效果都要比入耳式耳机要差一些，但佩戴舒适性较佳。在嘈杂的环境下，可能需要以较高的音量才可以欣赏到音乐的细节，但设计良好的耳塞也会有不错的隔音效果。在听感表现方面，有较宽广的声场，各频段声音平衡自然。

无论是入耳式还是耳塞式，建议不要长时间大音量使用耳机，以免对耳朵造成伤害。尤其需要注意交通安全，因为耳机的声音和听歌时的专注，可能会使人忽略周围的安全警告信息。另外耳机最好专人专用，避免耳道疾病的交叉感染。

Answer 5

研究表明，长时间听耳机，会影响听力，引起注意力不集中等问题。适度就好。