红楼梦里的袭人是个怎样的性格

如题所述

我喜欢这个从骨子里透着浓浓中国传统女性美德的姑娘。她的善良,她的平和,她的温柔,她的宽容,她的美丽,她淡淡的软弱中又透着的刚强,都让我迷醉和感动——我真想娶了她作老婆!呵呵。

我知道有很多红票们不喜欢袭人,甚至还有很多人对她心存鄙视。历来对袭人的批判,不外乎两种观点。一种认为:袭人是封建社会标准的好奴才形象,性格充满奴性,没有晴雯、鸳鸯们的自发的反叛精神,最高的人生理想也不过是给宝玉当小老婆,并为此小心翼翼地奋斗着,不想本已基本敲定的事最后还是以失败告终,非常可悲。再一种观点认为:袭人表面上笨笨的,其实城府很深,晴雯的死,袭人有很大的嫌疑。然而我不这么认为,我自信读得还算仔细,我认为这两种说法都是站不住的。

先说晴雯的死。是谁在王夫人面前告秘,说了晴雯平时的所作所为、处世风格,继而让王夫人心生反感,是袭人吗?绝对不是。王夫人第一次听到“晴雯”这个名字是从“王善保家的”口里,是在晴雯被撵出大观园前不久,当时王夫人的第一反应是:“谁是晴雯?”,如果平时袭人经常在王夫人面前打晴雯的小报告,王夫人会连晴雯是谁也不知道吗?

再者,从文本可以看出,袭人绝对是书中数一数二的人际关系专家。贾家上上下下、老老少少、主子奴才对袭人平时的为人处事是认可的。“贾母素喜袭人心地纯良、克尽职任”、“王夫人一口一个‘我的儿’,并且含着眼泪说:‘你们哪里知道袭人那孩子的好处——’”、还有薛姨妈对袭人的评价、王熙凤与袭人的交谈等处都可以看出,袭人所得到的尊重和认可,是发自大家内心的——袭人不象是表里不一、口蜜腹剑的小人,绝对不象。

第三,袭人对晴雯的一贯态度是友好和包容的。当晴雯因摔坏扇坠和宝玉吵架、骂出袭人最至命的隐私——“就连你们背地里鬼鬼崇崇干的那些事,也别当我不知道”时,袭人的反应也不过是淡淡地回应:“你是在脑我?还是在脑二爷?”,而不是红头涨脸,急于还击。脂批有云“晴有林风,袭乃钗副”,袭人对晴雯的包容,就如同宝钗对黛玉一样,是充满豁达和大度的。

第四,晴雯的存在不会对袭人的人生理想构成威胁和妨碍,袭人没有背地里对晴雯使绊子、除之而后快的必要。

再用反证法:如果袭人是导至晴雯之死的罪魁祸首,按照曹雪芹的写作特点,这么重大的事件,之前一定设有多处伏笔,可这样的伏笔,我们能找到吗?哪怕是一丝一毫?完全找不到。所以我可以肯定地说:晴雯的死和袭人没有任何关系。否则的话,就只有一种可能——就是曹雪芹塑造的这个形象太失败了!

至于晴雯将死之际,宝玉扯出海棠花枯萎的征兆、并提起孔子、岳飞、扬太真、王昭君的类似情形时,袭人说道:“晴雯是个什么东西,她纵然好,也灭不过我的次序去,就比出这么些正经人来,要比也应先来比我。想是我要死了。”——这在很多人看来,就是所谓袭人的“罪证”。我反复阅读了此处上下文,在我看来,这不过是袭人在当时“语境”中一句并不过份的气话,正是她和顺柔弱的性格中透着的一丝刚强而已。

再来说说袭人人生理想的问题——给宝玉作妾,这有什么可耻吗?袭人对宝玉的爱是真诚的,她不仅仅是对宝玉生活上无微不至地照顾,而且还以自己有限的见识为宝玉的前途着想——“每每规谏宝玉,心中着实忧郁”、“情切切良霄花解语”、“贤袭人娇嗔箴宝玉”等处都把袭人对宝玉的爱写得淋漓尽致。对于出生贫寒,又没有多少文化的袭人来说,在那样一个时代和环境里,给她真心爱着的宝玉作妾,无论从现实考虑,还是在精神上,都是袭人最好的人生出路和归宿。人难道不应该为了自己可以看得见的幸福奋斗吗?这难道有什么可耻,应该受怎样的批判、嘲笑和讽刺吗?

总而言之,我眼中的袭人,是个真真正正的好姑娘。她的温柔和顺,她的至善至贤,都是与生俱来、天然去雕饰的——没有任何后天刻意的成份。袭人绝对是个美女,曹公用“似桂如兰”来形容她的气质,连妙玉这样超出凡、脱尽俗得有些离经叛道的绝世美女,曹公对她的描述也不过是“气质美如兰”,袭人比妙玉还多出一个“桂”来。“桂”和“兰”都是中国传统文化中用来形容“气质美女”的最高比喻,可见袭人虽然生得比晴雯略差些,也绝对是个大美女。再有,袭人是典型的“不知书却达理”的人——虽然没有多少文化,却懂得所有为人处事的道理,能与所有的人都保持一种和谐的关系——连和人拌嘴都不会,还得请麝月帮忙。这样的人,如今不太少见了吗?瞧瞧现在常见的那些爱慕虚荣的做作的女大学生吧——恰恰相反,知书却不一定就达理。

我想,“袭人”如果有生活原型的话,一定是一个在曹雪芹身边生活过多年且和他关系密切、感情深厚的女子。曹公对袭人最终的命运安排也是充满祝福的。和书中其他粉黛裙钗的结局相比,袭人的结局还是相对不错的——嫁给一个和宝玉有很多类似之处的花样男子蒋玉菡。虽然蒋是一个社会地位低下的戏子,但既然能得到宝玉的赏识和认可,想必也是一个懂得怜香惜玉的好男人。我们有理由相信,袭人会和蒋玉菡相濡以沫地、相对幸福地度过余生——祝福袭人!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2006-09-19
袭人,花大姐,我们的花大姐,可是地地道道的阴险人物。
1、在大观园的时候是她告的密,因此让宝玉被带出园子,也因此让晴雯命殇阴里。但是她却换的了老凄婆王夫人的充分信任。
2、在红楼梦的开始,她就勾引宝玉,做出糊涂事,因此失身。由此来换的和宝玉关系的进一步亲近。从此她就和宝玉寸步不离,比别的大丫鬟,与宝玉更为亲密。
3、她平时待人和善,但是骨子里却充满了封建的世俗。和宝钗是同样的人物,他们两个的区别就是一个是丫鬟,一个是小姐,但是,我认为曹公对它们两个是都不喜欢的。更为不喜欢的就是袭人。
至于她最后的嫁人,我认为这应该不是曹公的本意。应该是后续者的不理解原著者的意图而自己主观加上去的。
4、就宝钗而论要比袭人厚道的多,而且更为善良的多,但是她的结局是什么呢?而袭人一个长相与才智都远远不及宝钗的小丫鬟她的最后结局会比宝钗还好,我认为是绝对不可能的。
5、不知读者大众是怎么想的,我认为作为悲剧的我国的著名巨著,作者是绝对不会安排人物的命运的,就连普遍人都喜欢的宝钗的结局都那么可怜,而袭人一个心怀鬼胎的小丫头,作者会偏袒她。
第2个回答  2006-09-14
袭 人

[ 一 簇 鲜花 , 一 床 破席 ]

枉 自温 柔 和 顺 ,空 云 似 桂 如栏 。
堪 羡优 伶 有 富 ,谁 知 公 子 无 缘。

袭 人 的 画面 上 是 “ 一簇 鲜 花 , 一床 破 席 ” ,暗 寓 “ 花 ” 和 “ 袭 ” 二 字 。这 首 判 词 是对 袭 人 俯 首 驯顺 的 奴 才 性 格的 嘲 讽 。

首 句 “ 枉自 温 柔 和 顺 ” 是 指 花 袭人 温 柔 和 顺的 性 格 , 封建 的 道 德 观念 , 要 求 妇女 “ 温 柔 和厚 ” , 袭 人就 是 这 种 封建 道 德 的 牺牲 品 。

第 二 句 是 “ 空 云 似 桂如 兰 ” 。 这里 “ 似 桂 如兰 ” 是 古 人常 用 来 比 喻人 的 美 好 品德 的 桂 花 、 兰草 。 “ 空 云 ” , 也 就 是徒 然 说 , 是对 桂 和 兰 的否 定 。 宋 代陆 游 有 “ 花气 袭 人 知 骤暖 ” 的 诗 句。 袭 人 姓 花 ,原 名 蕊 珠 ,宝 玉 就 根 据陆 游 的 诗 把她 改 名 为 花袭 人 。 这 里的 桂 兰 也 寓花 袭 人 的 名 字。

第 三 句 “ 堪 羡 优 伶 有福 ” 是 指 袭人 在 宝 玉 出走 后 , 袭 人 第一 个 离 开 贾府 , 嫁 了 给曾 是 唱 戏 的蒋 玉 函 。 而袭 人 也 始 终与 “ 公 子 ” , 宝 玉 无 缘分 。

袭 人 和 晴雯 是 两 种 思想 性 格 截 然不 同 的 奴 婢, 她 虽 出 身于 劳 动 人 民家 庭 , 但 却背 叛 了 自 己的 阶 级 , 对主 子 俯 首 贴耳 , 百 依 百顺 。 有 时 还不 惜 出 卖 同 伴, 到 主 子 面前 告 密 、 领赏 。 她 就 是鲁 迅 先 生 所斥 责 的 那 种 “ 津 津 乐 道 地赞 赏 美 妙 的奴 隶 生 活 并对 和 善 的 好心 的 主 人 感 激不 尽 的 地 地道 道 的 奴 才。

曹 雪 芹 是带 着 嘲 讽 和憎 恶 写 这 首判 词 的 。 他对 袭 人 的 所 谓 “ 美 德 ” ,冠 以 “ 枉 自 ” 、 “ 空 云 ” , 对 她 的结 局 , 冠 以 “ 勘 羡 ” 、 “ 谁 知 。 本 来袭 人 想 凭 着自 己 “ 温 柔和 顺 ” 、 “ 似 桂 如 兰 ” 的 品 貌 , 博得 主 子 的 欢心 , 满 有 把 握地 想 当 个 “ 姨 奶 奶 ” ,但 由 于 宝 玉的 出 走 结 果却 事 与 愿 违, 在 贾 家 难以 安 置 的 情况 下 , 第 一个 卷 起 行 李, 恋 之 不 舍、 凄 凄 惨 惨地 离 去 。

袭 人 的 阴柔 , 与 她 为了 攀 高 而 极力 讨 好 主 子, 出 卖 同 伴 的行 为 令 我 们对 她 留 下 了坏 印 像 。 她有 时 又 似 乎是 “ 贤 ” ,却 又 “ 奸 ” , 令 许 多 人对 她 的 形 像有 所 争 议 。这 或 许 和 续书 她 的 结 局有 些 不 同 有 点关 系 。 根 据 “ 脂 批 ” , 袭人 出 嫁 是 在宝 玉 出 家 之前 , 高 鹗 的 续书 却 写 成 在宝 玉 出 家 后 “ 不 得 已 ” 才 嫁 了 蒋 玉函 , 似 乎 更 合乎 “ 人 情 世道 ” 一 些 ,却 与 曹 雪 芹的 原 意 不 合 ,减 轻 了 读 者对 她 的 厌 恶, 削 弱 了 对她 的 批 判 。
第3个回答  2006-09-19
袭人在众多丫鬟里面是性格比较突出的。但我不十分赞同1楼的“全好”看法。
她比晴雯她们更世故,想得更多,当然自然的结局也不错。这是她的聪明之处。
她很温柔,但温柔的反面她完全不具备,应该说这个人物的性格是不完整的。
其实我更喜欢晴雯,又漂亮又大胆,比如“水蛇腰”、“丹凤眼”等等。是曹雪芹笔下塑造的完全不同于当时社会的形象。

再回到袭人的话题。她影响了宝玉的很多生活。从传统意义上说真的是很完美,但是论人的角度不同,自然结果也是不同的。

不是很喜欢她,这是我的个人看法。至少对于现在来说,袭人一定不会有书上的结局。

参考资料:我的脑子

第4个回答  2006-09-19
从作者对袭人的判词可以很明显的看出,对袭人的人品评价不高.要说她多恶也不至于,只是她是封建制度的绝对拥护者,聪明有心机,从她去试探林黛玉可知,他最后的结局也很讽刺,优伶有福!作为在贾府中地位最高的一批丫鬟却被放在金陵十二钗又副册,就可见作者在处理这个人物是对她否定的多一些.一楼的你肯定没有认真读红楼梦,或者是只看了电视剧吧,还有"风流灵巧;心比天高"指的不是袭人而是晴雯
相似回答