某小区业主李先生骑电动车回家，将车辆停放在3号楼底下时，被小区巡逻的保安甲看见，根据小区车辆停放规范，保安甲要求其将车停放到车库里，此时住在同一小区里的李先生的兄弟来借车，于是该电动车被其兄弟骑走，兄弟俩约定车辆回来后，将车钥匙交给该保安，李先生再到保安那里取钥匙。巡逻保安没有回答，看到车辆已骑走，就继续巡逻去了。
晚上李先生的兄弟骑车回来，将车还是停放在了3号楼底下，随后将车钥匙送到不远处的门岗处，此时原巡逻保安甲已下班，于是他将车钥匙交给门卫保安乙。保安乙开始不愿接受，李先生兄弟就说：“原来就说好让巡逻的保安甲转交的，巡逻保安也是同意的。”门卫保安乙与李氏兄弟比较熟悉，见此情景，为避免伤了和气，再说巡逻保安甲已经同意转交，更何况也只是一把钥匙，就让李先生兄弟自己把钥匙放在办公桌上，但他告诉李先生兄弟，明天让李先生自己到门卫来取钥匙。
夜里，夜班巡逻保安丙发现3号楼底下的这辆电动车停放不到位，也为了车辆安全，根据与业主公约的有关规定，就把该电动车搬到无人看管的地下车库，不料，这辆电动车在地下车库被偷了。
李家兄弟当即与物业公司反目成仇，要求物业公司赔偿。
请问：物业公司是否该赔偿呢？为什么？