佛法重实质,不重形式这种说法是不是邪说?

如题所述

这种说法不是邪说,是正知正见。
一自利利他:实质是自己真修行是自利。而形式是做出样子给大众看是度众生之用乃利他。二相之用:重实质不重形式,不着相。只重形式没实质着了相。
若个人居家修行只重实质,不重形式可以。但是寺院或居士林时常接引大众就要形式与实质兼顾。追问

你说在家修行可以只重实质不重形式,那意思是说我们在家诵经念佛,在家去拜佛菩萨都可以不讲究恭敬咯,真正修行的人会只依教奉行而不懂得恭敬吗,会只重实质而不重形式吗,所谓知行合一,重实质难道就不重形式了吗,一分诚敬得一分利益,十分诚敬得十分利益,只重实质不重形式又有什么用

追答

对佛菩萨恭不恭敬是在心里,而不是事项上,满脑子杀盗淫妄在事项上做的再恭敬也是假的,依佛菩萨教诲去修行才是真恭敬!皈依佛是皈依自性觉,是讲求心里上的觉悟,而不是皈依佛像,所以要讲实质!而供养佛像的目的是返本报始,见贤思齐。并不是什么坏事都可以做,在佛前叩几千几万个头就恭敬了!

追问

那印光大师说欲得佛法实益,须向恭敬中求,对佛菩萨和经书不恭敬得不到佛法的利益,反而造罪业,最多只能得到人天福报而己,不能出三界,了生死,净空法师虽也像你说的一样,但他有些说法也讲求恭敬,这把我搞的不是很为难吗,我修行都不知道依止谁了

追答

确实是一分诚敬得一分利益。学佛若没有诚敬走的是魔道。佛法僧是三宝怎能不恭敬?在家虔诚礼拜佛菩萨求佛菩萨加持是有好处的,不要纠结。并不是说修行不重形式重实质就在家不可以拜佛。换句话说重实质的最好形式就是依教奉行,得在日常生活中去落实。

印光大师最得意弟子是李炳南,李炳南最得意弟子就是净空法师,净空老法师与印光大师有师承关系,他们的教诲是一致的,“愿解如来真实义”需仔细体会!

追问

那意思是我们依教奉行,就可以忽略形式,甚至砸毁佛像撕毁经书都可以咯,甚至喝酒吃肉都可以咯,只要我们依教奉行就可以了,那济公的酒肉穿肠过,佛祖心中留,世人若学我,如同进魔道,还有佛家常讲的慈悲多祸害,方便出下流又作何解释,如果只重实质不重形式,很可能连同实质一起抛弃

追答

地藏经记载毁谤三宝的果报的果报是盲聋喑哑,又岂能毁坏?不悔坏也是依教奉行。喝酒是五戒之一依教奉行又岂能喝?佛并没有禁止我们吃肉,只是劝我们吃三净肉。

追问

那你说重实质不重形式干什么呢,你说在家拜佛不恭敬都无所谓的,你说印光大师与净空法师是有师承关系的,他们的真正教诲都是叫我们依教奉行,像佛菩萨与经书什么的都可以没必要恭敬,这不是自己跟自己过不去吗

追答

我哪句话说的在家拜佛不恭敬无所谓?哪句话说的佛像经书没必要恭敬?我说的哪句话让你产生了如此的误解?

追问

你说若个人居家修行只重实质,不重形式可以。你说对佛菩萨恭不恭敬是在心里,而不是事项上,满脑子杀盗淫妄在事项上做的再恭敬也是假的,依佛菩萨教诲去修行才是真恭敬,你说并不是说修行不重形式重实质就在家不可以拜佛,所以我说佛法重实质,不重形式是邪说一点也不错,不知道误导多少人,真是末法时期,邪师说法如恒沙,佛说依义不依语一点也没错

追答

并不是说修行不重形式重实质就是在家不可以拜佛。这句话你理解的是在家不拜佛???那么前面的并不是说呢???这几个字可以不要吗?否定加否定表示肯定,很难理解吗?小时候没学过语文吗?还邪师?你的片面所知成了障碍,所知障很重,而且疑虑太多,何来清净心?光会所问非所答的抬闲杠,别人所说的都听不懂,难怪听不懂印光大师和净空老法师的教诲。学佛人没有恶意,此言也善意,能体会到其中之善吗?

追问

佛法重实质,不重形式本身就不如法,就跟济公的酒肉穿肠过,佛祖心中留一样,很多人误以为只要我心善,造杀盗淫妄都可以的,而忘了后面两句,应该说佛法既重视实质也重视形式才是正说,既不偏向实质,也不偏向形式,偏向实质,形式上就造业了,偏向形式,实质上就没有了,有时候方便是可以的,但不能太方便了,故意的去造,为自己造业找借口,这就是我的意思

追答

你了解一下华严经里面的:胜热婆罗门,伐苏蜜多女,和甘露火王。这三个人造的就是杀盗淫。他们却是佛菩萨示现。仔细体会一下!

追问

他们虽是造的杀盗淫,但是他们是佛菩萨,己经到了那个境界了,我们是凡夫,怎么能知道自己到了那个境界,佛菩萨造业能把恶转变成善,我们凡夫造业就入三途了,济公吃肉能吐出活的来,我们凡夫能做到吗,凡夫如果不按规矩做事必定会堕落,不能拿佛菩萨来跟我们一般修行人对比,佛菩萨是什么人,我们又是什么人

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-05-31

佛法重实质,不重形式,是正确的说法。

   不重形式,并不是说不要形式。佛教中许许多多的仪轨还是需要的。有时候,实质和形式是融合在一起的,比如说《瑜伽焰口》、《梁皇宝忏》等,就是实质和形式的完美结合。

追问

那这种说法有时候会误导一些众生,比如说一些没有智慧,下下根愚痴的众生,还有一些世间的众生,没有智慧去分辩,不像一些人有智慧去分辩,听到这种说法就误以为佛法重实质,不重形式,而把形式抛弃,专重实质,甚至诵经念佛都不讲究,对于这些初入佛门或者世间人思维不出这种境界,何不直接了当的说,而要拐弯抺角的说些听不懂的话,不是邪说是什么

本回答被网友采纳
第2个回答  2020-05-31
佛法其实是注重实践的。而形式呢是由实践出来的,所以实践和形式是相辅相成的,先有实践,然后才有它的形式。
第3个回答  2020-06-03
什么是形式?每个所谓的形式后面,都有实质,只是很多人不懂而已。
相似回答