达尔文的进化论有什么漏洞吗?

如题所述

其实进化论的漏洞很多. 其中之一是这个. 生物如果是经过创造的,就应该在化石纪录中突然出现,而与先前的任何东西都没有关联才对。情形果真如此又怎样?达尔文坦白地承认说:“倘若无数物种……都真的是突然同时产生的,这么一件事实就会给予进化论致命的一击了
达尔文当年的化石纪录在另一方面也使他失望。他自己解释道:“在某些地岩层里,有一群群物种出现得很突兀。好些古生物学家也就拿这种忽然而有的现象作为论据……严重打击物种蜕变的观念。”他补充说:“此外还有一个有连带关系的困难。这个困难其实严重得多。我说的是:有好些属于动物界几个大类的物种,在目前所知含化石的最低岩层中突然出现。……这个情形现在无法解释。这是个有确实根据的论点,对于本书所提出的[进化]见解足以作为反驳的理由。”
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-01-11
首先针对问题,达尔文的《进化论》在现在这个时代,很多证据都能证明这个理论有错误,但并不是绝对的错误,所谓正确,就是达尔文的《进化论》中所提及的很多都是现实反映出来的客观事实,但由于达尔文是先驱,那个时代连孟德尔的理论都没有,有些错误也很正常因为很多东西尚未完善,就好比在物理学中亚里士多德提出“力是维持物体运动的原因”被牛顿推翻一样。
然后再说说进化论(该回答往后部分都是除回答问题之外的东西,顺便dis一下回答区的那个“空白山人”,原因是因为由于他的评论不仅非常业余而且极端消极,个人认为应当删除这种误人子弟的评论,顺便提一下,如果真的对科学一些问题感兴趣可以去知乎再搜寻一下,知乎的专业人士很多,而我只是个渣渣。)进化论这个东西呢,可以追溯到古希腊,真正系统的开始是在拉马克、达尔文、华莱士这些人手里,进化论不是达尔文一家的东西,每一个理论都是经过时间打磨的,进化论也不例外,现金所提及的进化论包含了木村资生、孟德尔的理论,以及在现代科技帮助下诞生的后基因组时代进化生物学等多门学问,是一个复杂到普通人很难说清楚的东西。反对达尔文的说法,无非就是进化并不是连续的,而是存在节点的;中性进化论,变异,但不好不坏等几种说法,这些在我个人看来可以列为达尔文进化论的不足,可以视为补充。还有就是下面的一个用户回答的,”(1)生物由蛋白质和DNA等物质组成,合成蛋白质需要DNA,而合成DNA需要DNA聚合酶(一种蛋白质),那么就会问是蛋白质和DNA哪个先有?“这个问题其实并不能证明进化论错误,因为这本身就不是个问题,为什么呢?因为RNA啊,既可以做遗传物质又可以做催化物,行使和蛋白质相同的功能,而且据我所知这是进过科学证明的。就说这么多吧,毕竟我也是个菜鸡,说多了就暴露文化水平了,如有错误还望指正,不能误人子弟。
相似回答