拿宫斗剧和历史剧进行比较，这很难为人。
首先，为什么要问这个问题?
其次，双方真的有可比性吗?
最后，题主想怎么定义优秀?
如果说你认为这部剧叫作三国，最起码尊重下原著吧?不能说老版三国是完全复刻的三国演义，其中必有其表现艺术层次的延伸，但主千线的剧情发展，人物思想确实是按照原著的剧情走向进行的，包括人物的刻画上，不单单是形象，还有心理，也基本符合原著。与其说老版三国是一部电视剧，我更愿意认为这是物质贫乏年代里的艺术精髓，编剧对于三国文化的深刻理解与发扬，演员对于人物心理的揣摩与表现，以及所有电视工作者拍摄这部剧时的敬业精神和对于艺术的敬畏心理，说实话，仔细重温一遍老板三国，给我的感觉像是读完一本名著一样，充实
当然，并非说老版三国就这么的完美无瑕，相比起原著来讲，老版三国确实是只讲的重要情节，很多内容其实是未曾涉及到的，但这并不影响老版三国在三国迷心中的地位。
再说新三国，你拿宫斗剧过来跟历史剧比，很不礼貌的!
如果架空历史，把新三国单纯的当作一部战争剧来讲，说实话，很棒!但是!你讲的是三国，没办法架空!
初读三国，我便记得凤雏庞统因求胜心切，不听劝阻，一马当先，功败垂成。每当看到这一幕，内心总是五味杂陈，种种滋味，一言难尽。
可你现在竟然告诉我:庞统是为了成全刘备!他是自杀!
现在你却告诉我:吕蒙功高盖主，被毒死了!
我???
串台了吧?
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-08-15
94版《三国演义》已经把三国题材拍成了天花板级别，而且已经植根于人们的心中，自然后面无论怎样翻拍三国题材，都无法超越其右。
第2个回答 2022-08-15
94年版（三国演义）更优秀一些。因为老版三国演义，用的是文言文，适合当时的口味。
第3个回答 2022-08-15
说实话还是新三国更优秀啊，为什么要拍新三国，无非就是之前拍的有很多的缺陷嘛，所以在新三国里面都得到了改进，我这段时间还在看着新三国呢
第4个回答 2022-08-15
九四年的三国演义是国家投资拍的这里面有很多人参与，而且考虑的比较周全，所以说我觉得就是版的三国演义是更精彩的。
相似回答