领导思维和下属思维,区别在哪里?

如题

在一个公司或一个团体,通常级别高于普通员工的人,都属于领导。并且领导的职务高低和权力有着各自的不同。在职业素养和工作范围以及性格方面,也是完全不一样的。

每个人都有着相对独立的思维。但是作为领导者和普通人的思维是不一致的。这主要是因为他们看问题的角度不同。普通人不善于深入的思考,并且认为思考很费脑筋,喜欢简单。

但是作为领导者,他考虑问题非常全面,他会把很多零散的事物看成是统一的有机的一个整体。看似毫不相关的事物,而实际上很多事情是相互之间有着紧密的联系的。

但是作为普通员工来讲,他没有考虑这么多。普通员工通常只看到了事物的表面现象,而作为领导者,他会深入的探寻事物发生的根源。究竟是哪里出了问题才会导致这种局面,然后对症下药。解决问题也会非常的彻底和坚决。

普通人和领导者因为目标方向都不同。且考虑问题,解决问题的方式方法的不同。并且普通员工通常以个人利益为主,而领导者他要考虑的是肩上的责任。当然不同位置的领导者。他们的思维方式也是有着很大差异的。也有的领导者他的思维是受着公司的管理体制所制约。

领导者的思维是全面的,而普通员工的思维是目光短浅的。如果普通员工能够选择换位思考,站在领导者的角度考虑问题,那么,他的各方面的能力素质将会,迅速得到提升。也将很容易地步入领导者的行列。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-16

领导考虑事情不会觉得困难,因为事情不需要他们去做,他们只需要结果。他们做事情会尽量的精益求精,接近完美,将自己的单位颜面与业绩凌驾于实际盈利之上。下属考虑事情确实是再难也要咬牙顶着,做事很多时候会受到领导想法的掣肘,领导发言时即便是不对,下属们也会保持沉默,不能直接反对。

太过理想的领导往往会让单位变得混乱,譬如一些建筑师和艺术家的工作室,上司们思维都很天马行空,缺少有效的人员与企业管理。总是希望用工作室的性质去运营一个企业,结果就是下属很疲倦,单位缺少效率,客户同样也不满意。而且这类领导都有一个通病,他们习惯性的会表达很含糊的概念,至于下属是否能理解完全不重要。

还有的领导对合作单位非常客气,但会将全部压力转嫁于下属头上。那么合作单位的领导会想尽一切刁钻古怪的点子,下属也只能承受,明明工作做得很努力,却依然会被投诉到自己领导那里。委屈的下属可能几个周末都没有休息,但是依然取得不了客户与合作单位的谅解,最后无奈之下被迫辞职。

总而概之,领导一般是没有错误的,有错误的也只能是下属,即使他自己清楚也可能很难直接明言。下属有不满的情绪往往也不敢直接对领导们说,明明是有很好的改革方案,却也未必在领导那里获得通过,即使通过了也可能会出现变样。

第2个回答  2019-10-27
领导的思维更具有全局性,而下属只需要完成工作。
第3个回答  2019-10-27
领导要考虑全局和大局。下属只考虑自己。
第4个回答  2019-10-27
领导的思维可能层次更好,他能想到一些下属想不到的地方。
相似回答