如何反驳外星人不存在

Question

我们打辩论赛，我们支持外星人存在，如何提问题问对方辩友？

Answer 1

从事实来说，就是如同摩羯所说的了。

不过从辩论技巧上来讲，你要避免陷入被对方要求“找证据”的境地，因为你找不到证据，你千万不要说某年某月某日在某地发现外星人或者外星人遗迹这样的话。因为对方一定会让你拿出证据，而这种虚无缥缈的事情一定是拿不出可信的证据的，而且对方一定会事先准备好对某些著名的外星人事件进行反驳。

相反，你要将对手置于“整个宇宙都没有其他生命”的语境。这样是必胜的。

你要抓住几点

第一，没有证据不等于事实不存在。现在找不到证据，不等于将来找不到证据。也可以拿古人打比方，古人无法证明地球绕着太阳转，不等于事实不是如此。因此，没有证据并不能成为反驳的理由。

第二，宇宙很大，无论是时间还是空间尺度都很大，我们探索到的，只是极小的一部分。因为我们探索到的地方不存在，所以整个宇宙都不存在，这是没有说服力的。我们站在海边，没有看到鲨鱼，我们能说整个海洋都没有鲨鱼吗？

第三，我们很普通。这在哲学上是一个基本的设定，那就是我们生在一个很普通的地方和一个很普通的时代。除非对方能够拿出可以信服的证据证明我们很特殊，否则我们就可以一口咬定我们很普通。而且事实上我们也很普通，至少你能够拿出证据证明：
太阳这样的星球到处都是。
现在的观测证明宇宙中行星很普遍，虽然已发现的行星和我们的地球有太多的不同，但是可以说类似地球的行星存在的可能性比30年的估计前大了无数倍，再退一步说，难道就不允许现在发现的那些大行星有自己的卫星？
水在宇宙中到处都是。
形成生命所需的元素在宇宙中到处都是。
简单的有机物在宇宙中到处都是。
从时间上说，地球经历过多次生物大灭绝，也经历过多次生物大繁盛。在之前的很多个地质时代的生物多样性都超过现代，生物的复杂性也超过现代，比如说恐龙时代。也就是说，地球其实有好几次机会产生智慧生物，也可以说，一个具备条件的行星，完全可能不止一次的产生生命，甚至智慧生命。
从更广泛的时间上说，无论是过去的一百多亿年，还是将来的无尽岁月，都会有有无数的行星诞生或毁灭。
因此，我们可以说，无论在时间上还是在空间上，我们都有理由认为，具备产生生命的星球其实有无数多个。凭什么认为它们都不可能产生生命呢？

Answer 2

逻辑上说，我们没有证据可以证明不存在的东西不存在，只有已经存在的才能找到存在的证据。

所以逻辑层面说双方都不是赢家，我们显然不能找到不存在的证据，同时我们也找不到存在的证据，最决定性的存在证据当然是放个外星人在大家面前了，不过没有。

不过，也是只有双方都不是赢家的话题才有辩论的空间吧。

Answer 3

既然有人类的存在
那么我相信在无边的宇宙中也有其他智慧型生物

Answer 4

首先，你要说明，地球上之所以有生命存在，是因为地球拥有让生命存在的条件。温度，水啊，什么之类的。

然后，你可以说，宇宙如此之大，不可能只有地球适合生命生存。。。。

在宇宙深处，很可能存在外星生命。。。。

Answer 5

地球人可不能井底之蛙啊=.=
咱银河系比不上撒哈拉的一粒沙,哪能确定其他沙里就没有生命呢?
人类哪有那么特别