中国明朝就有火枪和火炮了，为什么清朝还会输给洋人

Question

如题，那时清朝攻打明朝时，就是因为明朝的火枪火炮刚开始清兵伤亡很大，而且清太祖也是死于明朝火炮，清朝那时吸取教训，而且不是造了很多红衣大炮吗？为什么清末时没有很好的改进，反而输给了远途作战的八国联军？

Answer 1

这个原因很简单，如果军事可以决定一切的话，蒙古应该是世界上最强的国家（冷兵器时代的优势如果延续），首先，明的火器强只是相对而言，当时世界上的其他国家，火器并未发展起来，更为重要的是，清人认为自己是马上得的天下，并不屑于使用火器，所谓神机营，战斗力并不十分强悍，清代皇帝中，只有康熙还算重科技，但依旧不够，毕竟我国的小农经济过于发达，用不到。八国联军时，外国军队的火器比例远大于中国，所以教科书上光辉灿烂的太平天国、湖南湘军、义和拳在真正的历史中才会不堪一击，所谓大捷，无一不是建立在极高的伤亡比例上的。总而言之，历史不会因为军事就改道，经济与制度才是决定因素。

Answer 2

你好，首先火器在宋朝就应该是有了的吧
你说的红衣大炮，也称红夷大炮，是在明朝后期传入中国的，红夷大炮对中国火器的影响是极其深远的，此后二百余年，清朝进行了大量的仿制，盛极一时，可说红夷大炮的式样已经成为军队火炮的制式，从而压制了其他先进火器的研制和装备。从整体上说，清朝对红夷大炮没有进行过任何技术革新，只是一味加大重量，以求增加射程，火炮的制造工艺远远落后于西方，于是到了近代根本不堪一击了。
其次，清朝统治者前期为了巩固政权，倒还比较重视火器，后来也许是害怕火器的泛用威胁到满洲人的统治，于是尤其不能让民间拥有火器，越来越不重视，康熙年间，戴梓发明的28连发的连珠火铳,是当时最先进的火器，康熙弃之不用。还说：以满洲夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢，有马上枪箭熟习者，勉以优等。后来，天才级人物戴梓被充军关外。这就是康熙打压科技的手段。当然并不是说清朝的火器就很落后了，只是说发展缓慢跟不上时代了，鸦片战争使用的武器比明后期先进不了多少，虽说明朝当时的火器可是领先世界，但200多年后，肯定比不上发展起来的西方了，而且连开花弹等等都失传了，遇上洋人，不输才怪。
最后，因为满清的八旗制度弊端非常的多，到了近代，八旗军的战斗力简直是低到不能用语言来形容了，所以即使后来鸦片战争后，清朝开始重视火器了，购置，制造的装备也是世界水平了，虽然说有的质量较差，但主要还是因为战斗力不行，八旗军一触即溃，差不多是还没打就跑了那种，主要的战斗力靠的是汉人，你自己可以想像一下了。
所以总的来说，满清入主中原平定下来后，对科技重视程度不够，进入闭关锁国状态，直到这样的统治被西方的坚船利炮强行打开的那一天。

Answer 3

因为满清认为枪炮打不过他们的马刀，所以满清入关后，除了保留少数明朝时代遗留的红衣大炮用于攻城外，其他火器全部被遗忘了。
另外，清朝没有造很多红衣大炮，而是后来明军有一支火器部队投降了清军，清军借助他们攻城。
虽然后来清朝也设有火器研究机构，但即无经费也无人员。

Answer 4

清军一入关，中国的历史可以说是倒退了一百年，他们认为不能忘祖，所以满旗子弟全部学习骑射，会使枪的没几个，枪支更是没有研究开发过，只留了点炮，但是没有搞过创新，早落后于西洋，而且会使跑的也没几个，明朝还有火器营，清朝大部分时间都在研究战术，而没有想过改变作战的武器。
所以，我总是yy若是明朝没灭，俺们会不会是世界第一啊！哈哈哈。。。

Answer 5

清朝认为火枪火炮不如他们的长弓大刀。后来一些西方的先进技术来到中国，皇帝认为这都是奇淫技巧玩物丧志，只留了一把先进的火枪自己把玩，其余的都废除了....直到清朝末年西方列强侵略中国，清政府才知道长弓大刀已经过时了，但那时候中国已经没有懂火枪火炮的了....