我购房需贷款30万,10年还清,从有利于还贷方的角度分析,应该采用等额本金方式好还是等额本息方式好呢?

如题所述

   您好,还款方式的选择,其实取决于您的实计情况。不同客户的实际情况对应合适的还款方式是不同的,从等额和等额本金这两种还款方式在月供和最终还款的利息来比较,等额还款法在利率不变的情况下,是提前把每个月月供金额都固定好了,方便您记忆。等额本金的还款方式是把您的贷款本金按贷款期限内等额划分,每个月归还的贷款本金部分是一样。因为每个月归还利息是根据贷款本金计算的,等额本金还款法对于客户开始的还款能力要求高一些,最开始的还款压力会大一些,但月供是按月递减的,相对来说还款到后期压力会越来越小。同时在利率等其它条件不变的情况,贷款最终归还的利息部分,等额还款法相对等额本金还款法支付的利息会高一些。

  如果还有其他问题,建议您可以咨询“在线客服”https://forum.cmbchina.com/cmu/icslogin.aspx?from=B&logincmu=0。感谢您的关注与支持!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-03-11
一样的,没有差别。
每月月供两部分,首先还贷款余额的当月利息,其次还一部分本金。
等额本金,每月还的本金相同。最初还款额度高。自然总的利息较少。
等额本息,每月还的本金逐步增加,每月还款总额相同。但是占用资金*时间 更多,总利息自然高些。
所以你会发现,首月月供,两种方式的利息是一样的,不同是是还本数额。
利息是 占用资金和时间的乘积 * 利率 ,所以,利息多付出也罢,少付出也好,本质是一样的。

具体看你自己的情况。
如果收入稳定,还是等额本息吧。简单。

如果现在收入较高,将来收入上涨可能不大,但是预期支出增加(如孩子的教育费用等);
那么可以选择等额本金,其特点,前期还款数额高,然后递减。本回答被提问者采纳
第2个回答  2015-03-11
等额本金:
利:还款金额逐步递减,同样还款年限总的利息小于本息;弊:初始阶段还款压力较大。
等额本息:
利:还款额每月均等,还款压力相对较小;弊:同样还款年限总的利息大于等额本金还款方式。
相似回答