高二历史问题

Question

1,为什么说第一次工业革命中来自工匠实践经验的发明不是科学与技术的真正结合?
2,第二次工业革命时,为什么英国的资本家宁愿把大量资本输往国外,而不是更新国内的设备?
3,德国被称为"军事封建帝国主义",日本的是"带军事封建性的帝国主义".二者有何不同吗?
4,英德,法德,哪个矛盾是当时欧洲大陆的主要矛盾?这个矛盾与帝国主义之间的主要矛盾有何不同?
5,请说明一下自由主义,社会主义,民族主义的内容和联系

Answer 1

1：技术发展的早期只是客观规律的感性经验在实践中的指导而已，并没有上升到科学的理性的与理论的高度.我们通常所说的科学，很大部分就是一个理论的铺垫，而那时，没有专门的理念，故而没能形成科学.

2：资本家的本质就是要追求利益的最大化，哪里有利可图就往哪里走了.显然，相对于外国技术的落后的物质资源（非指矿产））的匮乏，本国内的行业竞争激烈而且利润是要低得多的，那么，干嘛不到外面发展呢？

3：严格地说，德国在一战以后的十一月革命才成立共和国的政体－－当然，之前它的资本主义经济是得到了较大的发展的－－在一战之时，它在政治上只能算是一个封建国家，由皇帝完全统治的.当年的俾斯麦，纵然功大，也得看皇帝脸色做人的.而日本在明治维新完成以后就基本上可以宣告他们资本主义政体的改造成功.但是，同样地，这个政府带有很强的封建性.从军事上来说，它就是指政府对军队拥有绝对的领导权，而不是军队国家化.这意味着，只要他们愿意，政府的几个高层领导者就可以任意的发动一场战争，而不需要经过人民同意.

4：这个我只能猜测了.既然说是欧洲大陆，应该就是指法德之间的矛盾了，英国是不属于欧洲大陆的，它是一个岛国.已经很久不学历史了，所以也忘得差不多了.但是可以猜测的一点是，欧洲大陆的矛盾基本上决定了帝国主义之间矛盾的走向的，因为主要的帝国都在欧洲大陆.

5：这个说起来太复杂了.自由主义，我理解的是一个哲学概念，而社会主义是一种政治理想.早期的自由主义该溯源到英国和法国的启蒙主义者的，如伏尔泰，卢梭，孟德斯鸠，洛克，密尔（穆勒）等等.他们宣扬的是人生而自由的权利.

社会主义是马恩创立的基于辩证唯物主义与历史唯物主义之上的一种社会理想.是在实现公有制与按劳分配之后社会生产力高度发达人们既而可以各取所需的一种社会状态.

至于民族主义.这又是另外一个范畴的概念了.感性地讲该就是一种民族自豪感了.少量的民族主义有利于民族团结与国家稳定发展，但是民族主义过度的话，就会认为本民族才是最优秀的，而贬低其他民族的合法性，而有可能导致种族主义，产生种族歧视.像二战中德国人对犹太人，日本人对支那人就是典型的民族主义.

而民族主义是与社会达尔文主义有一定关系的，即认为适者生存，不适者淘汰，这肯定了弱肉强食的合法性.

三者的关系.我想我看不出任何必然的联系来.爱莫能助了.

Answer 2

1.因为工匠不是科学技术人员,他们的发明只是将原有的设备进行改造，并没有科技成分。
2.因为英国在海外有广阔的殖民地。
3.有啊。德国的军事封建性比日本更突出。
4.英德矛盾是当时欧洲大陆的主要矛盾。
没有区别。
5.不太清楚这个.