罗马军团和希腊方阵有什么不同?

如题所述

罗马人和希腊人是欧洲战争艺术的第一批伟大创新者。罗马军团有很强的机动性、灵活性和纵深防御能力。方阵有强大的力量和纵深。

公元前600-500年的古希腊重装步兵方阵。公元前480年的斯巴达重装步兵。Hoplon是一个非常大的重盾,重约15磅。重装步兵有一支8英尺长的长矛,叫做Dory。重装步兵手持一种短剑,叫做剑弗。

希腊和马其顿的方阵纵深8-16级。最初的武器是希腊重装步兵的Dory(8英尺长的长矛)和马其顿或后来的希腊Phalangites的Sarissa(18英尺长的长矛)。有刃武器是次要武器,除非长矛或矛丢失或折断,否则很少使用。盾牌的尺寸被马其顿人缩小了,并被一根带子固定在脖子和肩膀上。

方阵中典型的希腊/马其顿士兵。这就是亚历山大的重装步兵方阵的武装和装备。公元前350年马其顿的方阵。Psiloi是轻型导弹部队,装备投石器、标枪或弓。重装步兵是装备长矛、盾牌和防弹衣的重步兵。投掷者是轻型步兵,手持轻型盾牌和大量的小标枪。

波斯高加米拉(公元前331年)的马其顿战阵(40000年)。骑兵攻击波斯防线(铁锤)。波斯人的人数是希腊人的3比5。

罗马军团以480人的方阵作战。他们被组织成120人的小分队。十支队伍组成一个军团。马略之后的罗马军团组织图(公元前100年)。

罗马帝国用长方形盾牌和高卢头盔为士兵提供了更好的保护。罗马士兵用沉重的标枪齐射,使敌人阵型损失惨重。在掷出圆柱后,罗马人与gladius进行了近距离的搏斗。(短刀)

标枪的标枪头有7英尺,3英尺的标枪头与4英尺的标枪杆相连。pilum有一个软窝,在撞击后会弯曲。这是无法挽回的。它也可以用来推进。铁头是不能用剑或斧头砍断的。

剑是一种从西班牙人引进的短剑。它的刀刃很宽,大约有两英尺长。它在刺入时尤其致命。以纵队部署的一个军团。在前线与轻装部队排成一线进攻的一个军团。罗马的一种火炮,以投石机和掷箭机的形式出现。

一个军团可以迅速改变方向,在崎岖的地形上移动,并以双体作战。士兵们比他们的希腊对手得到更好的保护和装备。罗马军团多次击败希腊的方阵军队。

公元前197年,由4-5个罗马军团和同等规模的马其顿军队组成的赛诺塞法勒战役。(每支军队25000人)。这是玛丽安改革前的共和军团,所以它的组织和装备不如共和晚期或帝国晚期的军团。罗马人成功地从侧面包抄了地形崎岖的希腊人。罗马军团的盾抵挡住了方阵的进攻。这场战斗显示了军团在灵活性和机动性上优于方阵。700名罗马人阵亡,而马其顿人损失了8000人。30年后,罗马人在皮德纳再次击败了马其顿人,结果非常相似。

历史学家至今仍在猜测,亚历山大大帝的方阵军队与尤利乌斯•凯撒的军团之间的战斗将会如何收场。

方阵在很多情况下都不实用。军团可以在崎岖不平的地形上作战。军团可以纵队或纵队进攻。在著名的塞姆皮雷山口这样的理想位置,方阵很难被击败。方阵战术在8世纪和9世纪随着维京人和撒克逊人的盾墙再次出现。盾墙在斧头和剑的使用上更加灵活。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-28
剑盾和长矛都是古代步兵的标准装备。希腊人喜欢长矛,所以希腊方阵是典型的长矛兵。而罗马人青睐剑盾,罗马军团是典型的剑盾兵。
第2个回答  2021-03-28
罗马军团的特点是灵活性大,单兵作战能力强,而希腊方阵则灵活性差,主要是通过团结合作来发挥出功能,而且希腊方阵对骑兵有奇效
第3个回答  2021-03-28
罗马人更是凭借步兵打天下,把几个村庄的联盟变成了数百万平方公里的大帝国。古希腊人和罗马人也当过你死我活的竞争对手,双方直接用刀枪展示了各自战术的不同。
相似回答