如果马谡当道扎营输了诸葛亮还会斩他么？

Question

如题所述

Answer 1

不斩
马谡是当时诸葛亮最看好的一个人，诸葛亮一直都很欣赏他，当魏军来袭时诸葛亮之所以反对马谡去受街亭原因有二，其一街亭十分重要，不容有失，其二诸葛亮知道马谡虽然有才华但他一直缺乏上战场的实战经验。所以诸葛亮提出要他当道扎营，不容有错。马谡立下军令状，保街亭不失，如果他根据诸葛亮的提议当道立营也输了的话，诸葛亮是不会斩他的，以诸葛亮的性格他一定会把这次的失败都包在自己身上，认为这是自己的过错，他是不会斩马谡的，再加上一定会有人进谏不杀马谡的，所以诸葛亮杀马谡的机会很少。马谡没有当道扎营输了，诸葛亮而杀他，原因也有二，其一诸葛亮认为马谡不按照自己的吩咐不当道扎营而失街亭。其二，刘备曾向诸葛亮说马谡不可用，因为他只会纸上谈兵，没有实战经验，不能用。（主要原因也是说马谡没有实战经验，而不是没有才华）诸葛亮内疚所以斩之。所以我认为如果马谡当道扎营也输了的话诸葛亮是不会杀他的。 以上的只是本人观点！

参考资料：如果您的回答是从其他地方引用，请表明出处

Answer 2

斩!
诸葛亮治军是以法以严,马谡犯了错误,就该受到惩罚.
我们要知道,马谡是立了军立状的.而军令状的原因是诸葛亮不想让他去,他非要争取.
军令状的内容是街亭不失.
现在很明显了,军令状的核心问题是街亭失不失,失则马谡受军法,不失则是大功一件.
在胜负问题上,诸葛亮推荐的当道扎营很重要.
但在惩罚判定上,和诸葛亮推荐的当道扎营没有直接关系.
要知道军令状的内容,不是马谡是否"听话",而是马谡是否能守住街亭.本回答被网友采纳

Answer 3

不会，因为当道扎营是诸葛亮的计策，如果输了，是诸葛亮的错，但，假如马谡真的当道扎营应该不会输的

Answer 4

会，马谡是立了军立状的.而军令状的原因是诸葛亮不想让他去,他非要争取.
军令状的内容是街亭不失.

Answer 5

那得看战果