母以子贵是真的吗。?

如题所述

不一定,如果儿子学习优异,考得高官厚禄,或是有聪明智慧,为国家创造发明作出巨大贡献,是母以子贵,要是儿子不学无术,没有出息,整天偷鸡摸狗,今天蹲牢房,明天出来,不久又进去,给家人添麻烦不说,还让一些长舌妇多嘴男在背后说三道四,乱嚼舌根,弄得家人都不好过,
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-07
严格来说是对的,因为爱屋及乌,因着喜欢儿子也就会对母亲好一些,想让孩子更好。有多少女子因为没有生儿子被轻视,甚至有的因不生儿子就与离婚,所以母以子为贵是对的。很多老话是绝对的真理。
第2个回答  2019-06-07
古代的封建皇位是嫡长子继承制,它起源于原始社会末期的父系家族公社,而发展和完备于周代的宗法制度。所谓宗法制是指天子世代相传,传位要求立嫡以长不以贤,立子以贵不以长的制度。这个制度要求每一代天子都必须以嫡妻所生的长子来继承父位,做下一代天子,他负责奉祀始祖,是土地和权位的合法继承人。而嫡长子的同母弟和庶出兄弟则只能封为诸侯,但下一代诸侯王位也要由他的嫡长子世袭。这样世代相袭,就形成了作为宗法制核心的“世卿世禄”制。这一制度的坚定施行为后宫中的历代嫔妃不断提出一个古老但永远也不可能完全解决的问题,即争做嫡妻,生育子嗣。可是在事实上,坐上后位的未必有子,而生有子嗣的也未必可以登上后位。即使既登后位,又有子嗣的,也并不能高枕无忧,心计和心术那根生存智慧的弦必须时时绷得紧紧的。否则,到手的东西也会失去。
第3个回答  2019-06-07
中国古代王位继承法规定,皇帝有嫡子,则立嫡不立长,母亲是否是皇后决定了儿子是否是太子,皇帝没有嫡子,则立长不立贤,庶子立为太子后,母亲多半可以立为皇后,母亲的地位随着儿子地位的提高而提高。其他诸侯大臣效仿皇帝,他们的世袭爵位基本也依据这一原则。
而在一般农民商户家庭,他们认为只有儿子才可以传宗接代,生了儿子的女人才会得到认可。
第4个回答  2019-06-07
那是封建旧社会的习俗文化,当今社会,干出一番事业的人,家中老母说不定是位普普通通的平头老百姓
相似回答