第1个回答 2010-05-11
这与两国资产阶级革命不同的历史背景、阶级力量对比和政治传统有密切关系。英国资产阶级革命中,资产阶级和新贵族结成联盟,形成比封建实力强大的力量。迫使封建贵族在革命后走妥协道路,以改良的方式建立起君主立宪制。法国的大革命比英国的革命要晚大约150年,当英国完成资产阶级革命并开始工业革命的时候,法国还处于波旁王朝的封建统治时期。封建势力强大,王权高度集中,封建势力对资产阶级和农民采取高压政策,阶级关系处于尖锐的对立状态,资产阶级和广大民众几乎无法和他们达成妥协,只能采取彻底的资产阶级革命方式推翻封建王权。18世纪,资产阶级启蒙思想的出现和广泛传播,为法国大革命和资产阶级登上舞台,作了思想和舆论的准备。而这些都是英国资产阶级革命不具备的。而英国资产阶级革命前,资本主义经济已经深入农村,贵族发生分化,这在法国是不存在的。法国社会分成三个等级,第二等级是贵族,他们和第一等级的教士一起占有全国土地数量的三分之二,并不承担任何纳税义务,贵族是封建势力的维护者,因此,就不可能形成英国那样的社会阶层。由于法国封建势力强大,不会向资产阶级妥协,而法国的第三等级,尤其是法国的工人、广大农民和城市平民对封建社会强烈不满,几乎无法与他们达成妥协,革命进行的比较彻底,随后建立了民主共和国制度。纵观英国社会政治历史的发展进程,英国政治文化传统比较保守,善于妥协,整体改革往往采用渐进的方式。而法国形成了激进的革命政治文化,对法国政治体制的确立产生了深远的影响。
第2个回答 2010-05-11
英国的君主立宪制是英国“光荣革命”后建立起来的国家体制,是资产阶级民主制政体类型。大约在13世纪中期,贵族在同英王亨利三世的斗争中获胜,成立议会。13世纪末以后,议会经常召开,议员由贵族、市民和骑士组成,由于各个阶层的利益不同,常常不在一起开会,14世纪以后,议会逐渐分成上下两院。此后,下院的权力不断扩大,15世纪末,下院已经有提出财政议案和法律议案的权力。但是,这一时期议会仍然是封建性质的等级代议机构。英国资产阶级革命前后,议会成为资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心。光荣革命以后,议会相继通过《权利法案》和《王位继承法》,从法律上确认“议会主权”原则,进一步限制王权。未经议会同意,国王不得擅自批准法律、废除法律或中止法律的实施;并规定,国王必须信奉英国国教,天主教徒或同天主教徒结婚者不得继承王位。英国的君主立宪政体初步确立。本回答被网友采纳
第3个回答 2010-05-12
我说简单一点,资本主义要求的是民主人权法律,稳定正确的社会秩序是保证财产安全和推动商业发展的基础。
而封建主义是少数人统治集权制度,王权高于国家利益,高于法律,社会秩序会因为少数人的利益而动荡不安。
因此,资本主义与封建主义是对立的
当年英国是世界上资本主义发展最好的国家,同时英国皇权也是世界最有实力的。矛盾双方通过多年的斗争,资本主义终于逼迫王权建立民主式整体---君主立宪制。皇室仅仅是国家形象和精神象征,已经没有实际权力,
从英国开始,世界上相继建立很多君主立宪国家,如比利时,日本,西班牙等,这些王室之所以失败了却依然被保留,是因为他们曾为这个国家做出巨大贡献,在国内国际上有十分重大的影响力或者不过分抵抗,得以保留。是妥协的结果。
如果妥协失败,这些国家就成为民主制国家,三权分立,如美国澳大利亚印度(英国皇室)法国(路易王朝),俄罗斯(沙皇王朝),中国(清朝)
第4个回答 2010-05-11
因为英国国王对英国资产阶级/资本主义的发展提供了支持和帮助.