汉武帝越打越穷，而唐太宗年年对外战争却越打越强盛，这是为什么？

Question

如题所述

Answer 1

两场战争的性质不同。汉武帝为了保卫国家边境，动用军事力量打击敌人，本可以为国家恢复生产创造有利条件。而汉武帝后期的军事进攻，在一定程度上具有侵略性，导致国家入不敷出。成吉思汗的战争属于扩张主义战争。战争期间，他不断地获取物资，并向军队提供直接补给。基本上，他的军队不需要外部补给。所以，只有唐太宗才配得上千古皇帝的称号。

汉武帝用光了建国以来三代皇帝的积蓄，结果只是削弱了匈奴。唐太宗只是把乱世的各种反王都消灭了，辛辛苦苦统一中原，国家也只是从战乱的废墟上建立起来的。他处于汉高祖刘邦初天下一片废墟的艰难境地。汉献帝征服匈奴，被围困。他要等几代孙汉武来报仇。复仇没有完全成功。唐太宗刚登基的时候，形势比刘邦还要险恶。数十万突厥骑兵早已攻下长安，但没有太多少年，唐太宗在任期内彻底复仇，俘虏消灭了当年带兵包围长安的突厥巨力汗。

成吉思汗在战争中的意图也很明显，就是为政治服务。他的特点是善战，成吉思汗在进攻一个地方之前会派使者劝他投降。成吉思汗一生对每个国家的打法都不一样，主要是用闪电战和骑兵的快攻来打击对手。成吉思汗缴获的资源都是战后统一分配的，并不是谁打谁。成吉思汗不仅是一个简单的军事家，也是一个政治家。成吉思汗的元朝也是古代封建王朝疆域最大的国家，其疆域早已达到欧洲。

那时候真的是世界上最强的军事力量。铁木真对他的士兵的态度也很令人钦佩。他非常爱惜人才，赏罚有功。每次出征前，他都会做详细的安排，在对抗中他永远是第一。主要是为了维护国家主权。这是一场迫不得已的战斗，一场确保它不会再次解体的战斗。比如车臣战争，就是为了维护我们国家的主权。叙利亚战争中，是为了确保其在中东最后一个军事基地的存在。所以俄罗斯看起来是堵东杀西，世界是一场必然的战争。

Answer 2

因为唐太宗的朝廷经济发展非常稳定，人民安居乐业，而唐朝的军队战斗力非常强，死的人比较少，很少招兵。而汉朝本身就不是特别稳，在打仗的时候总是会召集一些男的，导致老百姓正常生活受到影响，所以才会变成了这样的局面。

Answer 3

因为他们对于战争的把控是不太一样的，他们对于国家的发展也是不太一样的，所以结果有着很大的差距。

Answer 4

因为唐太宗和汉武帝所处的历史环境不一样，受到的战争影响是不一样的，所以才会出现不同的结果。