如何看待“中医无绝症”这句话?

如题所述

所谓“中医无绝症”是错的,过分神化中医的厉害了。中西医各有千秋,有中医治不好的病,西医却能治好,有西医治不了的病,说不定中医能治。医术高的医生也有治不了的病,不懂医的人也可能胡乱治好了病,比如巫术,烧烧纸等。

有些事不必过分自信。比如,中国人曾经以为武术了得,武侠小说上的武功深不可测,然而在和西方人比赛,和泰拳比试,甚至和日本浪人比赛,结果也不是那么玄乎。

无论是中医也好,西医也罢,都有医不好的绝症。但到了将来,也许中医或西医都会没有医不好的绝症。因为医学在不断的进步,科学在不断的发展,按照哲学的观点来分析可以这样说,有矛必有盾,虽然现在在医学领域中尚有许多没有攻克下来的顽疾,但是,这是暂时的。

扩展资料:

以前的书经常有病人有病乱求医,一个医生一个治法,碰上庸医,本来能治好的病治来治去,耽误了神医也无能为力。我相信,世界上没有完美的医术,要不所有人都长生不老起来,简直成了神仙世界。

中医认为,人是一个整体。不像西医头痛医头 脚痛医脚。中医更注重调理,因此见效比较慢。西医能控制的,中医兴许能根治。中医无绝症,这是谬论。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-08-15
中医无绝症,是因为中医找病因,因没有了,病也就没有了。绝症,是西医的推脱词,西医为了赚钱,而无视病因、不问病因、极力避谈病因一一因为病因找到了,根治了病因,病人从何处大量产生?无了病人,西医怎么赚大钱?一句话:利益使然。
第2个回答  2018-08-15
没有见到那本中医书籍写着没有绝症。也没有发现中医医学界说过,相反,倒是中医书籍有出现汗出如油,主死。十种怪脉出现,绝症不治了。声音嘶哑,肺气败绝,主死。口唇出现虬龙入口,主噎死,倒食,也就是食道癌和胃癌。中医无绝症,是中医黑,中医喷子硬塞给中医的。
第3个回答  2018-10-14
中医治病也有绝症,但不像西医所说的治不好了就是绝症,特别是包块,息肉,内外烂疮,除非手术,望病叹兴,西医所说的绝症概率太大了,这是没有科学根据的,也不符合现代医学逻辑,而中医对这些病就有很好的治疗方法,花中医的范畴里就不属于绝症,例如食道癌一例,西医除了手术,还没办法化疗,它就束手无策了。而中医就没有把它当绝症来治疗(中医称之为喉蛾),只需要几个月就可以化险为夷,它是绝症吗?有些西医认为是绝症的病对中医来说还真不是绝症,但中医治所谓的绝症也不是万能的,只能说你比西医治疗的效果好一点,病人少痛苦而已。生存的时间长点。我的认为,中医还是强于西医,且国民百分之八十的还是相信中医,凭事实说话,不是瞎咧咧的。
第4个回答  2018-08-15
中医无绝症,这是谬论。大家可以去看看讳疾忌医的出处。到了最后扁鹊就断定蔡恒公神仙难救,何来西医无绝症之说?另外现在中医结合是主流。中医望问听切之前还是会看一下西医的检查报告。更无西医无绝症之说。当然,如果患者不愿意放弃,医者父母心,中医还是可以开药帮患者调理身体。
相似回答