结合生活实际讨论该如何辩证地看待中医这门学问？

Question

如题所述

Answer 1

中国的传统医学，以阴阳五行和整体观念为框架，是带有中国文化、中国哲学烙印的一门医学。而现代医学是用现代化学、物理学、解剖学为指导的一门医学。   

西医的精准性和中医的整体治疗完全是可以相互结合的。

举个例子，一个人平时的血压是收缩压95mmHg，舒张压65mmHg，完全正常。但是突发了一些情况，收缩压变成了135mmHg，舒张压变成了85mmHg。从标准化角度来说，这个数据完全正常，但对于个体来说，血压升高了30%以上，人已经感觉非常难受。

中医认为血压升高是由很多原因造成的，或许还导致了其他病理变化，因此应该让病人做进一步的医疗检查。

总的来说，中西医呈现出不同的特点：西医用药讲求标准化，以人体的平均值作为参考；中医则注重整体治疗，重视身体的变化趋势和个性差异。但无论如何，未来不是中西医之争，而是这两种理念的融合。

扩展资料：

实际上，中医也一直伴随着医学技术而进步。很多人以为中医只会搭搭脉、看看舌苔，其实这种观点是错误的。中医不仅伴随着科技进步而成长，而且自身也在不断改良、突破。   

中医并没有拒绝现代技术，中医需要现代化；中医现代化，实际上有很多路可以走。比方说，很多人怕做针灸，觉得很痛；但改进了一下，让针刺变得不痛，或者用穴位的刺激来代替针刺。   

此外，中药也在不断地改良，希望能改变大家心目中对中药又黑又苦又难喝的印象。现在的中药有很多已经做成了免煎剂，可以更方便地携带、饮用。中医的很多诊断方法，也跟上了时代的潮流，包括可以结合西医通过X光、核磁共振、B超等手段让诊疗更精准、迅速。   

参考资料来源：凤凰网-如何看待中医这个名称？专家为你分析

Answer 2

中医是中国社会流传下来的一样东西，都是老祖宗的东西。国际社会对中医的看法也各种各样，很多人认为中医是骗人的，糊弄人，也有人认为中医相比西医更加好，更健康。

 我个人认为中医其实是挺好的，小时候看电视剧里许多老中医，给人看病把脉啊什么的，有专门的药店，各种名字奇怪的中药名称，皇宫里什么保胎药啊等等，感觉是挺厉害的，还有华佗神医，这些都是中医吧。

 我记得有段时间还有人把中医归为妖医，说治疗方法根本是没用的，就像是喝茶一样，不会起到什么作用。中医在中国也是人的看法各异。

 我自己还是瞒相信中医的，因为我学的专业和药有一点搭边，所以许多重要药材的作用我还是知道一点的，确实吃了之后也是有用的，中国古人真的很聪明，弄够根据不同的配法，来治不同的病，搭配种类很多很多。像体内的湿气什么的，看中医我觉得是挺有用的，拔火罐，也是，西医中应该没有拔火罐啊吧，就吃吃药，西药的副作用还是挺大的，至少要比中药的副作用大。

 现在在每个地方基本上都有中医院，可以说中医在中国的地位是不低的，相信的人也不少，国外也有许多人更看好中医，有时候得了病西医可能会给你配很多西药，但是中医会给你说调整作息，吃的东西这样，可能跟不不用吃药就能好了。中医在国际上的知名度也是越来

Answer 3

中国的传统医学，以阴阳五行和整体观念为框架，是带有中国文化、中国哲学烙印的一门医学。而现代医学是用现代化学、物理学、解剖学为指导的一门医学。
西医的精准性和中医的整体治疗完全是可以相互结合的。
举个例子，一个人平时的血压是收缩压95mmHg，舒张压65mmHg，完全正常。但是突发了一些情况，收缩压变成了135mmHg，舒张压变成了85mmHg。从标准化角度来说，这个数据完全正常，但对于个体来说，血压升高了30%以上，人已经感觉非常难受。
中医认为血压升高是由很多原因造成的，或许还导致了其他病理变化，因此应该让病人做进一步的医疗检查。
总的来说，中西医呈现出不同的特点：西医用药讲求标准化，以人体的平均值作为参考；中医则注重整体治疗，重视身体的变化趋势和个性差异。但无论如何，未来不是中西医之争，而是这两种理念的融合。
扩展资料：
实际上，中医也一直伴随着医学技术而进步。很多人以为中医只会搭搭脉、看看舌苔，其实这种观点是错误的。中医不仅伴随着科技进步而成长，而且自身也在不断改良、突破。
中医并没有拒绝现代技术，中医需要现代化；中医现代化，实际上有很多路可以走。比方说，很多人怕做针灸，觉得很痛；但改进了一下，让针刺变得不痛，或者用穴位的刺激来代替针刺。
此外，中药也在不断地改良，希望能改变大家心目中对中药又黑又苦又难喝的印象。现在的中药有很多已经做成了免煎剂，可以更方便地携带、饮用。中医的很多诊断方法，也跟上了时代的潮流，包括可以结合西医通过X光、核磁共振、B超等手段让诊疗更精准、迅速。

Answer 4

就是按照自然规律而生活，不要瞎折腾