77问答网
所有问题
为了拯救100人而牺牲一个无辜的人,真的合理吗
如题所述
举报该问题
推荐答案 2015-01-05
当然不合理,生命是平等的,你拯救了100个人牺牲了一个人,那么其实这一个人才是需要你去拯救的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/GIGGWGYINNq3vNWIIWv.html
其他回答
第1个回答 2015-01-05
你没有任何权利决定这个人的死。这不合道理但是合情理。你必须做出选择,否则100个人都得死。如果你选择牺牲那个人,其实你也牺牲了你自己,因为你害死了一个人。如果你不选择,100个都会死,你也会陪葬,你有能力挽救他们的生命而你什么都没有做。这大概就是我不入地狱谁入地狱吧。
这是电影《迫降航班》里的情节
第2个回答 2021-02-06
紧急避险规定在必要的时刻要舍弃小部分的利益来挽救大部分的利益,如果你救了100个人,你没事只需要人道主义赔偿,但是你救了一个人舍弃一百个人,司法上是要判你的
第3个回答 2015-01-05
当然
第4个回答 2015-01-05
如果值得就合理。
1
2
下一页
相似回答
牺牲一个人而救一百个人合理吗
?
答:
首先,我总体属于道德功利主义者,因此我只谈理论,不谈感受。而关于这个问题,
我总体的结论是:保住那一个人是合适的
。为此我们首先要分析一下,关于牺牲一个人”与“救一百人”之间是否存在因果关系。1.存在因果关系,即“那一个人之所以能用作换得一群人的筹码,那他就值这个价格”。那么结论很...
杀一人
而救
万人,杀否 ||《妙先生》
答:
丁果让孝文做出选择的那一刻,孝文很不解,为什么该去
死
的人是他。虽然丁果嘴上说着善良就是一种
牺牲
,但其实连他自己都想不明白,为了那些坏人
,真的
值得杀掉一个好人吗。也许那些变坏的人曾经都是无辜的,但好人更加是无辜的。为了救赎一群
无辜的人,
所以就要牺牲掉
一个无辜的人吗
?一万个生命的价值就一定会高于一个...
关于做好人容易的正方辩论词
答:
一个人处处与人为善却处处受人欺负,终于有一天不堪忍受,杀死了最看不过眼
的人,
这是为善的善果,还是阳极阴生? 善恶既不 是绝对的而是相对的 一
个人为了拯救
大多数人质而杀死了
一个无辜的人
质,他在为善还是为恶?对于被杀死的人就是绝对的无辜和谋杀,而对于大多数人却是在行善积德 所以说善恶只是可笑的人无...
少数人应该
为
多数人
牺牲吗
?
答:
任何时候都必须牺牲少数人。这是错的
。自由主义者们认为个人的权利大于一切,但没有考虑到自然性问题。拔一毛而利天下,不为也。这也是不全面的。我这样说:社会中,任何人以任何理由,都不可以剥夺任何人的自然权利。跳出社会之外,关系到族群,自然的时候,牺牲少数人也最好是征得当事人的同意。
你会
为了
生存去伤害
一个无辜的人吗
答:
生命是多么深邃的话题,它包含着人世间一切最极致的体验,生命是宝贵的,它有且仅有一次。生命可以是能够被毁灭,但不能够被打败,那般顽强;也可以是亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔,那般博大。如果这次武汉疫情平安过去,希望今后,人类可以与动物和平相处。万物皆有灵,有因必有果,钟南山院士就...
如果让我们杀
一个人
可以救一万
人,
那一个人可以杀吗?
答:
1、这个问题应该这样提问:如果你只有一次机会,可以救一
个人,
也可以救一万
个人
,那么你选择救哪边?2、或者这样提问:你领着一个一万人的队伍在撤退,如果被追上就会被全部屠杀。前方有一个碉堡拦住了你们,你可以
牺牲一个
士兵去炸掉它,也可以静静的等待追兵,你会选择怎么做?二、这样是不是好回答...
...想在战争开始前取得胜利,就一定会有
无辜的人牺牲
。”
答:
他是说
无辜的人
会
牺牲,
九头蛇不就是想在开战前胜利么
,死
了多少人
大家正在搜
为了救一个人牺牲几百个士兵
牺牲一队人救一个人值吗
救100人牺牲一个人
牺牲一个人拯救很多人
牺牲一个人救五个人
为救一人牺牲一群值得吗
牺牲一部分人拯救所有人
牺牲一人拯救多人
牺牲一个人拯救世界
相关问题
我为了救一百人而故意杀了一个无辜的人,我有罪吗?如果我不杀那...
牺牲一个无辜的人去救活100人是善还是恶
道德,一个人为了活命杀掉一百个无辜的人合理吗
如果牺牲你一个人去救一百个人,你愿意吗?
为了多数人的利益而牺牲少数人的利益是否合理?为什么
牺牲1个人的生命,挽救5个人,值得吗
是否可以以牺牲一个人的代价,挽救数十亿人?
如果牺牲一个人可以挽救很多人