圆明园问题

圆明园,是我国古代劳动人民们精心床在的园林艺术典范。这样一座世界上最瑰丽的艺术宝库,在什么时候惨遭帝国主义的焚烧、掠夺?前一时期,佳士得拍卖行强行拍卖圆明园兽首铜像,受到社会舆论的谴责。对此,你有什么看法?

1.拍卖掠夺来的文物,当然是不符合社会大众的价值观的,不管在哪里.但是这件文物留在中国,说不定早已被战火燃尽,或者在文革中被破坏掉了,法国人买过来(从美国)帮我们保管,也是有功的.

所以结论是他们保护文物是对,强行拍卖是错;要保管费可以,我们不承认他有文物所有权,因为获得手段不正当;

2.西欧人之所以要拍卖我们的国宝,正是因为我们的愤怒,这使得这些丢失文物更有收藏价值(因为华人爱国者会不惜高价购买),这就是他们的最可恨之处--利用别人的紧张来牟取利益,简直卑鄙无耻.

但是反过来说,我们可以不必介意他们的行为(不介意不=不在乎),冷静地处理这类事情,重点是调整姿态,尽量示弱,以获得国际社会的同情,在舆论压力之下法国自然会放弃拍卖兽首.在这方面,希腊的做法是一个值得学习的例子,他们总是尽力描述"受害"的事实,取得同情,近年来在英国和欧洲大陆都追讨回不少文物.
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-08-06
这个圆明园实在侵华战争时期时被八国联军烧毁的,而英法联军的后代不思悔改,如此猖狂,简直就是腐败到极点的国家!这对于我们国家,绝对是深深的国辱,我们永远不可以忘记八国联军,永远不能忘记这段国辱!
第2个回答  2009-08-06
英法联军.

首先,我想说兽首铜像只不过是一个用铜做的水龙头,比国宝差远了.
佳士得就是看中中国人的爱国之心,想从中国获取暴利,我们应该强烈的谴责他们的行为.也要看清事实,不应盲目爱国!本回答被提问者采纳
第3个回答  2009-08-11
圆明园,是中国的历史文化瑰宝,帝国主义的强盗不但焚烧、掠夺圆明园,还强行拍卖兽首铜像,而中国当时对此却无能为力,这是中国史上的一大不堪回首的耻辱,也是当时帝国主义强盗犯罪的见证。
拍卖圆明园流散文物,已严重损害我国人民感情,希望佳士得公司认真考虑我国国家文物局关于撤拍圆明园文物的明确要求,希望有关各方能够理解和尊重我国人民的正当要求,我国有信心,有决心,同时也绝对有能力收回被别人掠夺走的圆明园流散文物。
我不赞成华人回购兽首。
第4个回答  2009-08-20
在清朝末期,1860年10月5日。

对佳士得拍卖行强行拍卖圆明园兽首铜像我的看法如下:
关于拍卖圆明园流散文物,已严重损害我国人民感情,希望佳士得公司认真考虑我国国家文物局关于撤拍圆明园文物的明确要求,希望有关各方能够理解和尊重我国人民的正当要求,我国有信心,有决心,同时也绝对有能力收回被别人掠夺走的圆明园流散文物。

参考资料:0o飞天o0

相似回答