三国时期当之无愧的第一谋士究竟应该是谁,他做过什么?

如题所述

第1个回答  2020-12-19

究竟谁才是三国第一谋士呢?看过《三国演义》的人肯定会说是诸葛亮,在《三国演义》中诸葛亮已经完全被神话了;看过《三国志》的人,肯定会认为是贾诩,虽然贾诩很少主动献计献策,但是如果被问及计谋的话,就从没失手过。现在来看看,究竟谁才是三国史上真正的第一谋士吧。

首先从人气度最高的诸葛亮说起吧,在正史上,几乎很少有说诸葛亮出谋划策的事情,诸葛亮最有名的还是“隆中对”,给刘备分析天下局势,制定将来的规划;在之后的时间里,诸葛亮基本上做的都是稳定后方,统筹全局的角色。

刘备死后,诸葛亮南征南蛮,六次出祁山北伐中原,却都惨遭失败,如果诸葛亮真有《三国演义》中那么神奇的话,早就灭魏吞吴完成大一统了;可见诸葛亮属于内政型的谋士,光从内政角度出发,诸葛亮至少能排第二。

既然说到诸葛亮在内政上至少能排第二的话,那谁才能内政第一的人物呢?毫无疑问是曹操的“子房”了,也就是荀彧,荀彧自公元191年跟随曹操,同样的荀彧也为曹操分析了天下局势,而且也制订了未来计划。

但是荀彧比诸葛亮强的就是,荀彧曾多次修正曹操的战略方针,包括“深根固本以制天下”,“迎奉天子”;战术方面曾面对吕布叛乱而保全兖州三城,奇谋扼袁绍于官渡,险出宛、叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树;政治方面为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、戏志才、郭嘉等大量人才。荀彧在建计、密谋、匡弼、举人多有建树。

但是蜀国的真正谋主并不是诸葛亮,而是刘备在拿下巴蜀后得到的法正,法正原为刘璋部下,刘备围成都时劝说刘璋投降,而后又与刘备进取汉中,献计将曹操大将夏侯渊斩首。法正善奇谋,深受刘备信任和敬重。

公元219年,刘备进位汉中王,封法正为尚书令、护军将军。次年,法正去世,终年四十五岁。法正善于奇谋,被陈寿称赞为可比曹操帐下的程昱和郭嘉。在夷陵之战失败后,诸葛亮感叹道:“若法孝直还在,便能够制止主上东征;就算不能制止,若随行东征,一定不致大败而归。”

可见诸葛亮都自认,无论是在战略计谋上,还是受刘备的信赖程度上,诸葛亮都自叹不如法正,奈何法正命运和魏国同样一位善于奇谋的天才一样短命;这位魏国的奇谋天才,就是郭嘉郭奉孝了。

郭嘉原为袁绍部下,后转投曹操,为曹操统一中国北方立下了功勋,官至军师祭酒,封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝,年仅三十八岁。史书上称他“才策谋略,世之奇士”。曹操称赞他见识过人,是自己的“奇佐”。

郭嘉对曹操集团的作用就不用多说了,在曹操诸多谋士中,唯独郭嘉最了解曹操,并且两人关系亲密,犹如朋友一般。据载,二人行则同车,坐则同席。在严于治军的曹营帐里,郭嘉有很多不拘常理的行为,但在偏爱他的曹操眼里,“此乃非常之人,不宜以常理拘之”。

在长年征战生涯中,曹操总是把郭嘉带在自己身边,以便随时切磋,见机行事。每逢军国大事,郭嘉的计策从无失算。曹操更是对年轻的郭嘉寄予了无限的希望,打算在平定天下之后,把身后的治国大事托付给郭嘉。

但是不要因为看过《三国演义》,就轻视吴国;其实吴国人才丝毫不少,甚至比蜀国还要多;无论是周瑜,还是鲁肃、吕蒙、陆逊丝毫都不弱,尤其鲁肃还是孙权集团的战略规划者;而陆逊先是策划了夺取荆州伏杀关羽,后又在夷陵打败刘备亲率的举国之兵。

但是三国第一谋士,应该还是在荀攸和贾诩中产生;曹操迎天子入许都之后,荀攸成为曹操的军师。 曹操征伐吕布时荀攸劝阻了曹操退兵,并献奇计水淹下邳城,活捉吕布。官渡之战荀攸献计声东击西,斩杀颜良和文丑。

相似回答