具有避免不必要的诉讼成本和时间消耗、维护与对方当事人的关系、避免可能的法律风险以及留下一定的退路等好处。
其次，撤诉有助于维护原告与对方当事人的关系。诉讼往往会导致双方关系紧张甚至破裂，对双方今后的合作或交往产生负面影响。如果原告认为撤诉可以缓和双方关系，避免进一步的矛盾升级，那么撤诉就是一个明智的决定。
此外，撤诉还可以避免可能的法律风险。在某些情况下，如果原告继续坚持诉讼，可能会面临败诉的风险，甚至需要承担对方的律师费、赔偿等费用。而撤诉则可以避免这些潜在的法律风险，保护原告的合法权益。
最后，撤诉还可以为原告留下一定的退路。在某些情况下，原告可能需要考虑未来的合作或交往，如果过于坚持诉讼，可能会给对方留下不好的印象，影响今后的合作。而撤诉则可以为原告留下一定的退路，为未来的合作或交往留下可能性。
综上所述：
撤诉对原告来说具有避免不必要的诉讼成本和时间消耗、维护与对方当事人的关系、避免可能的法律风险以及留下一定的退路等好处。在面临诉讼时，原告应根据实际情况权衡利弊，做出合理的决策。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条规定：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条规定：
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考