根据文献记载 张献忠屠戮蜀人是千真万确的事实。明末四川人400万左右,张献忠离四川时,四川还剩100万左右。
很多人说张献忠屠四川是满清的栽赃,你可以不相信清史,但是明史中也对“张大侠”的“丰功伟业”做了记载。你也可以不信这个。但是张献忠军中两个洋教士的随军笔记你总该相信吧?耶酥会传教士意大利人利类思、葡萄牙人安文思,由于上献红铜制作的地球仪和日冕等物,张献忠看着新奇,大喜之下,下令把二人尊养起来,日日带在身边当顾问。这二人有幸活着,日后在其日记中留下了不少张献忠残酷杀人的真实“客观”记载(国人一般总是不信自己人的记载,对外国人很相信,也算是崇洋媚外的表现吧)。
张献忠杀人花样极多,爱自创新招。杀人原因也极多,或者说没有原因。他杀人也不分对象,除了他自己外,敌人杀,平民杀,自己人杀,连老婆孩子也杀,总之除了他自己什么人他都杀。张爱杀人,已经成嗜好,有如今人之网瘾一般,一日不杀人便不舒服。他。。。算了,我不想多说。你可以自己查下史料,不要管网络,你要是真的想弄清楚就去图书馆,保准能让你读史书读到一脑子血腥气。
只是可惜他不爱自杀
很多人分析不明白张献忠的行为,认为农民起义不改如此残暴
其实张献忠不是农民 而是游民。所以咱们教科书里的评断基本上就是偏了。按照官方的说法,似乎只要敢造反的都是好人了。这本身就是放屁。
张献忠屠蜀没有丝毫疑问。疑问是:到底他杀了多少人?“共杀男女六万万有奇”明显胡扯,我认为3百万左右是差不多的范围。 明史上称有六十多万。 他使物力丰饶的天府之国,变为百里人烟俱灭,莽林丛生、狼奔豕突之地。战乱使百姓弃田舍逃亡,在战祸最烈的十来年间,稼穑不生,颗粒无收,造成人相食。因此川人死于饥馑、瘟疫者又倍于刀兵。这对当时的社会生产力带来了毁灭性的破坏,造成历史的大倒退。据有关专家考证,平定乱局后,直至顺治十八年(1661年),清代第一次户籍清理,四川省仅有八万人左右。而明末崇祯以前,蜀中人口是三百万以上。以后一百来年中,康乾时从湖广移民填四川,正由此而来。
史料真伪难以言定,但是这只是数字的问题 ,你可以自己下判断
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考