吕雉和武则天干政能建国,为何慈禧干政却是亡国?

如题所述

我国自古是男尊女卑的社会,女子向来只能依附于男子,没有什么地位。但也有许多的女中豪杰而,比如“群灵挟志”的上官婉儿,不过即使是她,对后世的影响力依然不如吕雉、武则天、慈禧三人,这个三个人才是真真正正被载入史册的女人,他们都将天下朝政牢牢的攥在自己的手里,只不过公元前195年吕雉干政,强大了汉朝。

公元690年武则天掌权,建立了武周,而慈禧,却是实打实断送了大清朝,前两者名垂青史,后者遗臭万年,截然不同的结果,其实原因很明显。吕雉为吕公家的长女,因躲避仇人居家迁往了沛县。吕家是当地有名的乡绅,当吕公在宴会上第一眼见到刘邦,就被他的面相惊到了,于是就将吕雉嫁给了他。

公元前209年,刘邦响应起义,从胡陵一直进攻到丰邑,采纳萧何的建议,长驱直入,势头很猛,一度成为和项羽相匹敌的势力。最后于公元前202年,在垓下之战中大败项羽,建立了西汉政权,期间吕雉一直在他身边。然而才登上皇位8年,刘邦就病逝了。

刘邦死后他和吕雉的儿子刘盈继位,然而刘盈才16岁,周围诸侯王虎视眈眈,吕雉只好将大权掌握到自己手中,依靠自己的很辣以及对利用刘邦旧部的交情,将刘氏王朝给稳住了,西汉得以强大起来。吕雉的魄力不是一般女子能有的,然而武则天比她更厉害。武则天原是唐太宗的才人,只是两人可能年龄相差太大,尽管太宗很欣赏她,但是却并没有宠幸她。

武则天做了十二年默默无闻的才人,在太宗病重期间,反倒与太子李治有了感情。公元651年李治纳武则天入宫,次年就被封为二品昭仪,公元655年11月1日,武则天被封为皇后,开始了和李治长达28年的共治时间,期间她为李治建言献策,共同处理朝政,对朝堂之事格外了解,公元690年武则天称帝,建立了武周天下,延续了太宗的贞观遗风。

不论是吕雉还是武则天,都是历史上难得的女子,然而同样是掌权的慈禧,却被后世骂了一百年。慈禧出身低微,进宫后一直不得咸丰皇帝的喜爱,但是好在怀有咸丰唯一的儿子,母凭子贵,但是她从未接触过政事,咸丰皇帝去世后,载淳继位,但是载淳尚且年幼,慈禧就将大权揽到自己手中,垂帘听政。

然而慈禧并不精通政事的打理,批改奏折只由着心意来,若是损害到统治者的利益,她就不予准奏,而且重用内戚。导致清朝晚期朝堂十分混乱,最后被列强直接打开了国门。 然而同样是皇帝去世,妃子掌权,为什么吕雉和武则天能成功呢?

一是因为刘邦和李治留下的都是处于强劲时期的国家,汉王朝虽然诸侯虎视眈眈,但是刘邦旧部依然建在,大唐则更不用提,处于鼎盛时期,而留给慈禧的大清已经气数殆尽了,再者吕雉和武则天接触政事几十年,处理起来自然趁手很多,而慈禧并没有培养这方面的能力,综合起来,在积弊积弱的条件下又没有过硬的业务能力,自然就亡国了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-17
才干眼界不一样 社会环境不一样 吕雉你不要把她当一般女人 她算是刘邦的合伙人 刘邦很多事情都是吕雉帮他执行的 她能力很强的 武则天也是如此当时已经是两圣临朝了 武则天和唐高宗一起处理朝政 甚至到了后期高宗身体不行了 处理朝政的其实就是武则天 所谓上面两位有很强的政治能力 慈禧的政治能力就差点 毕竟她是从同治上位后 干掉八大臣和鬼子六还有慈安死后才独立处理朝政 所以政治能力不如前面两位 而且社会环境不一样了 吕雉和武则天的时代都是盛世 没有什么内外部威胁 到了慈禧时期清朝已经到了后期了 天平天国已经弄得清朝五劳七伤 然后外国人又来了 这已经不是慈禧能够驾驭了 她顶多压服内部 不能干掉外敌
第2个回答  2020-12-17
因为慈禧根本就不在乎国家的安危,只顾着自己享乐,她干政只是想拿到更大的权力腐败而已。
第3个回答  2020-12-17
因为虽然吕雉和武则天都干政,但是她们主要是为了朝代的发展,然而慈禧做的许多决定都只是为了满足自己的私欲。
第4个回答  2020-12-17
那是因为实际情况不同,吕后和武则天,她们都是很有才干的人,都是去用心管理国家。而慈禧只顾自己享受,根本不管老百姓的死活。
相似回答