外卖小哥“撞车”逃逸,被抓后称没钱赔偿,他的行为是否违法?

如题所述

任何的交通肇事逃逸都需要负法律责任,不是钱的问题。这起事故中,受伤的是骑自行车带女孩回家的老人,由于路口有三轮车停着,于是借用机动车道,被外卖小哥撞到,老人小孩晕倒在地。而后,外卖小哥离开了现场,没有看望受伤的爷孙俩,已经涉嫌违法。

交通事故时有发生,而发生事故以后,不要离开现场,因为交警部门要进行调查和取证。无论谁的责任,如果此时离开,直接会定为是逃逸者的责任。

此次事件,虽然老人骑自行车带女孩借用了机动车道,但是发生的交通事故,也是需要由交警部门处理的,外卖小哥离开现场就属于交通肇事逃逸。寒冷的冬天,老人和女孩被撞晕倒后,外卖小哥没有停下看一眼,于情于理,都是不对的。撞倒人后离场,追责时没钱赔偿

发生事故以后,外卖小哥离去,路人看到后,拨打了急救电话,经过检查诊断,老人被撞倒以后,身上出现了肘部外伤和右锁骨粉碎性的骨折,对于一个老人来讲,这已经算是很严重了。而车上的女孩诊断为脑挫裂伤,身上多处骨折和多处软组织挫伤。

通过交警部门的调查,锁定了肇事者为一名外卖小哥。第一次通告肇事外卖小哥和平台之后,并没有得到答复。几天以后,警方再次通告,平台和肇事者才来到了交警部门,对于撞倒老人这件事,外卖小哥的答复是没有钱。外卖员属于派遣工,和平台无关

送外卖多数都是骑电动车,行动会更方便灵活,但由于外卖员需要接单,需要时不时地看手机,这也增加了发生交通事故的几率,每年由于电动车发生的交通事故也不在少数。说白了,平台为了防止此类事件的发生,和外卖员之间的关系,就是我们平时所说的临时工性质一样。当外卖员出现了交通事故以后,和平台没有关系。

而外卖员由于骑的是电动车,所以,也没有车辆保险,出现了事故以后,多数都是自己赔偿,外卖员最多有一个人身意外险。看到这类事件以后,很多人认为都是弱势群体,很难去评判。一方是老人和孩子,另一方是辛辛苦苦用命赚钱的外卖小哥。但撞到人以后,无论是否需要赔钱,首先应该做的是关心一下伤者是否伤得严重,而后才是谈赔偿的事。逃逸就会避免处罚,避免赔偿吗?不会。而且最后可能会损失得更多,不是吗?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-23

从法律的角度来看,这种行为确实是违法的。

而且在考驾照进行科目一培训之时,相信大家都接受过交通法相关的教育,交通事故逃逸本身就是违法的一种行为,虽然外卖小哥在送餐期间值得我们同情,但是法律是不允许私人感情掺杂在内的,所以无论外卖小哥有多么不容易,都不能触犯法律或者触碰法律的底线,而且撞车后逃逸除了违法之外也是一种不道德的行为,在法律不健全的情况下,我们应该以道德标准为最低底线,无论怎样都要承担损失的赔偿或者负相关法律的责任。当然也有可能这个外卖小哥自己的家庭情况真的非常不好,也真的需要同情,我觉得这件事情可以试着用以下几个方式解决:

1、让小哥赔偿保险钱

一般情况下机动车辆都是有着保险的,当然强制保险是一方不包括赔偿对方的责任这一条款,但是大部分机动车辆都还存在着一些其他方面的保险,这些保险很有可能就包含车损险了,这个时候如果车主同意的话,我们可以让外卖小哥赔偿第2年保险价格上浮的一些价钱,然后让车主走保险,可以说虽然麻烦了一点,但也算帮助了一下外卖小哥。

2、让小哥负责修理

当然如果没有其他方面保险的话也可以让小哥负责修理,不过我们不需要去那些专业的4S店,因为我们都知道4S店的价格比较高,而且普通维修厂的价格并没有那么高,但是却可以达到与4S店类似的水平,因此如果车主不太计较的话,我们也可以负责帮助修车,一般情况下车损不太严重的话修车的费用也不会太高。

3、求助社会援助

当然如果外卖小哥的条件真的非常不好的话,那么也可以求助社会的援助,一般情况下社会上有很多人愿意帮助一些需要帮助的人,虽然可能个人对于他们的帮助不太大,但是大家一起努力的话相对来讲就会更加容易许多。

很多朋友可能都知道外卖这个行业虽然相对来讲赚的可能稍微多一些,但是也伴随着很多风险,尤其是在寒冷的季节地面结冰的时候,这种危险将会直线上升,也就是说外卖小哥赚的确实是辛苦钱,当然也有可能会给交通情况造成一些麻烦,我们同情外卖小哥的同时也要督促外卖,小哥无论多么忙都要注意自己的安全,当然更要遵守交通规则。

第2个回答  2021-01-23
他的行为不属于违法行为,他在造成交通事故之后选择逃逸,如果没有人员伤亡的话,不能构成犯罪,但是需要处以15日以下的拘留,而且也需要相应的赔偿。
第3个回答  2021-01-23
从法律角度来讲外卖小哥的行为肯定是违法的,这种行为构成肇事逃逸,但是由于外卖小哥的偿还能力有限,要进行适当的人性化处理。
第4个回答  2021-01-23
肯定是违法的,撞车后逃逸应拘留十五天,而且这位外卖小哥撞车后不仅没有拨打120选择逃逸,道德有问题。
相似回答