在实战中，散打和拳击哪个更适合防身？

Question

如题所述

Answer 1

散打更适合防身

长期练习散打，能够非常明显地提高自身的攻防格斗意识，在实际生活中遇到歹徒袭击时，能够在第一时间本能地做出躲避和防御的反应， 并能进一步采取有效的反击。

例如，散打侧踹腿可以连打带消，可以主动进攻也可以侧踹堵截对方饿进攻，十分适用于街头防身。散打的摔法也非常实用，贴身快摔，往往给对方一个下马威，打消对方的士气，又不至于重伤对手，避免引起防卫过当。散打拳腿摔和一些战术的结合，可以让自己的防卫效果突出而有效。

拳击严重性偏科

散打要比拳击更全面，而关于杀伤力的方面就因人而异了。不过相对散打而言，拳击的格斗方式显得单一，散打更注重于全方面的格斗方式，所以在理论上，拳击的拳力极具杀伤力，但其技术却不如散打全面。

散打没有一项突出的只是较为全面当然也是很厉害的，拳击严重性偏科都用在上半身如果能学精了运用步伐配合至关重要的爆发力还是很强的，打普通人属于横扫一拳一个

实战方面散打在拳击之上

实战方面，至少散打的综合技术要在拳击之上，不论拳手的步伐，下盘再稳，起码散手能够控制拳手的下盘，拳手的技术再好，双手也难敌四肢。

除非拳手和散手都按规则进行格斗或拳手、散手自身过于固执技术要领，拳手能致人伤亡，所以拳手的拳头是不可轻视的存在，但散手可以从技术方面压制，散打则有踢技，摔技，投技等技术。

散打的缺点是需要长期的积累，需要体能、力量和实战的储备。有些初学散打者，会遇到技术上硬度不是很硬朗、动作连贯性不足等瓶颈。

Answer 2

散打更适合防身
长期练习散打，能够非常明显地提高自身的攻防格斗意识，在实际生活中遇到歹徒袭击时，能够在第一时间本能地做出躲避和防御的反应， 并能进一步采取有效的反击。

Answer 3

在实战中散打是更适合防身的，拳击只是针对某个部位的攻击，所以散打是更有实用性的。

Answer 4

散打更适合防身。因为散打可以打败非常多的人。而拳击平时的练习只是1对1。