NASA50年前将人类送上月球，在这之后为何没有其它重大进展？

Question

如题所述

Answer 1

在美苏冷战之后，美国在科学层面以及巩固自身国际地位上都失去了再次登月的意义，因此不必再勘探月球了。

冷战时期——登月为了夺取世界霸主地位。

在二十世纪，美国的阿波罗计划就陆续六次登月成功，送十二位航天员踏上月球表面。通过登月，美国收获了非常多的利益。首先是本国科学技术的速猛发展，尤其是集成电路方面；其次，借此项世界性质的任务，为美国笼络了大量的科学技术人才，这些人才至今依旧撑起美国科学界于全世界不可动摇的位置；最后，登月成功在苏联之前，在自信心上击垮了苏联人民，绝对是攻心战争的全面胜利。

科学层面——登月没能带来大量的科研成果。

通过对阿姆斯特朗登月的直播画面观察，可以看到月球上其实空无一物；NASA对于月球上的土壤样本分析后也没有惊喜的发现，即登月在利益上对于美国已失去价值。NASA机构中的资本家参股比重大，作为商人，怎么可能做让自己吃亏的事情。于他们来说，与其探索没有任何经济发现的月球，还不如转而研究更加“有利可图”的太阳系，可以看出近几年，美国更倾向于对于火星的探索和研究。

经济层面——缺少足够经费去支持全方面的航天研究。

美国虽然强盛，但是政府赤字很大，相比于航天政府拨款，军队的经费占比很大。美国现在出现了民粹主义的苗头，这种情形下军事的建设会梗上一城楼。航天显然在美国的议程设置上已经不会像冷战时期那般重要了。

Answer 2

因为他们的科学技术发展受到了平静，人类要想进入月球，必须要经过几年的时间在太空，这需要大量的人力物力和财力。

Answer 3

鄙人认为，多极格局兴起，人类忙于利益争夺，nasa再次登月，没有超级大佬得支持，其他各极也没完全有能力登月，那么登月竞争就还没有等到超级大国出手。nasa曲高和寡。

Answer 4

因为每次把人送上月球，需要耗费大量财力物力人力，不是我们看到那么简单，加上NASA也要不断进行技术的更新，也不是说一次成功，次次就成功了。