第一，我在理论上深刻并清楚的知道了CPLD 和FPGA的不同，给我从理论上描述什么是CPLD，FPGA的。一律不给分。我要实际的例子！看好啦！
很多人老说理论，这种情况已经发生过了。你们就别回答了。
http://zhidao.baidu.com/question/302097741.html（反面例子！）
第二，由于项目经验有限，我只做了一个CPLD的项目，而且，我做的时候别人把板子就直接给我了，不是我选的芯片。现在我想如果别人给我一个项目，而不知道用CPLD,还是FPGA。我该怎么选，固有此问。
第三，你所举出的项目，是你做的可以，不是你做的也行。只要你能说清楚，为什么要用FPGA，或CPLD。
第四，我分很多，先给100，三天提高一次悬赏。6天后，悬赏就是200.最后还会追加优秀答案50分。总计250分，请各位多用点心！
gregy_cn,很好说明了成本的重要，FPGA由于上电要求重新配置，要配上额外的配置电路，所以很多时候成本的确是个问题。非常好。
qx7873087，的意思是处理大量的数据处理和控制用FPGA，还涉及了一些保密的问题，个人来说我觉得加密的FPGA好像不是很靠谱。非常感谢回答！
所谓教学相长，希望大家不吝赐教。相互切磋！还有没有别的例子？期待中！
现在进行第一次提高悬赏！
现在进行第二次提高悬赏！
最后五十分，花落谁手？
居然还有广告，我蛋疼了！
也就是说，CPLD已经有点没落了。大项目用武之地很少了！
非常感谢你的回答。受益匪浅。
能说说你做过什么项目吗？
FPGA 驱动 TFT SDRAM NAND flash 的项目，人机界面。
FPGA 最大的优势在于并行处理。通俗点就是同一时刻可以干几件事。这使得FPGA的处理能力非常强。像MCU DSP ARM这些嵌入式属于cpu结构，不管装不装系统在任意时刻只能执行一条指令。FPGA属于硬件，调试检查错误比较困难，一般通过仿真解决（cpu则可以单步跟踪），这就是FPGA的缺点，开发难度大。
FPGA与CPU（MCU DSP ARM）是嵌入式的两大阵营。现在FPGA可以移植cpu到内部，给用户更多的选择吧。
FPGA在产品中充当配角是显而易见的，因为FPGA属于硬件，智能化低（除非往内部移植cpu），但FPGA的并行处理能力不可替代，即使再快的dsp也是cpu结构。选择哪种嵌入式工具（FPGA MCU DSP ARM）还是看需求吧。
那能说说相比CPLD的发热如何？
我曾今有过在视频处理公司工作的经历，做的是大屏幕边沿融合，用的也是FPGA，但是关于如何选择芯片，在我的心中总是朦朦胧胧的感觉，感觉上应该用FPGA，但是无法用一句精炼的话说中要害。
FPGA的可扩展性，和CPLD有什么不同？他们貌似都有很好的可扩展性。且他们都是并行处理。
Fpga价格上不如cpld，但是资源丰富；
fpga方便上不如单片机，dsp，arm，但是接口多，扩展性好；
个人觉得fpga就是以后的发展方向！所以利用一切机会学习fpga！
这个就不对了吧！CPLD资源不够，也有小容量的FPGA和CPLD的容量差不多，他们应该还有本质区别的。
追答本质区别你已经知道了...
CPLD是乘积项，FPGA是查找表
如果你看书的话，书上会介绍什么乘积项，什么是查找表，综合软件综合完以后的电路根据两种不同的结构 会产生怎样不同的电路
书上最后得出的结论就是CPLD更适合做逻辑，FPGA更适合做时序。
最后一句是复制反面例子的 lol